（2015）唐执异字第48号
裁判要旨
《解除三期安置住房B区项目建设的协议》中虽约定廊坊文翔公司在B区安置房建设用款544.62万元以及其商业开发项目前期支出的各种费用270.95万元，但该协议亦同时约定城投公司协调B区新接手的建设方（即腾骥公司）将上述款项归还廊坊文翔公司，据此，不能证明廊坊文翔公司实际接收了恒盛公司已建项目和债权债务，故本院（2014）唐执字第29-3号执行裁定书认定廊坊文翔公司、戴其文从B区项目新接手方腾骥公司接收了现金270余万元理据不足。异议人廊坊文翔公司异议理由成立，应予支持。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：撤销本院作出的（2014）唐执字第29-3号执行裁定书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向河北省高级人民法院申请复议。审 判 长 杨福东审 判 员 刘玉秋代理审判员 樊玲玲二〇一五年八月二十一日书 记 员 刘 月
摘要
《解除三期安置住房B区项目建设的协议》中虽约定廊坊文翔公司在B区安置房建设用款544.62万元以及其商业开发项目前期支出的各种费用270.95万元，但该协议亦同时约定城投公司协调B区新接手的建设方（即腾骥公司）将上述款项归还廊坊文翔公司，据此，不能证明廊坊文翔公司实际接收了恒盛公司已建项目和债权债务，故本院（2014）唐执字第29-3号执行裁定书认定廊坊文翔公司、戴其文从B区项目新接手方腾骥公司接收了现金270余万元理据不足。异议人廊坊文翔公司异议理由成立，应予支持。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（二
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）唐执异字第48号异议人（利害关系人）廊坊市开发区文翔房地产开发有限公司，住所地廊坊市开发区金源道。（以下简称廊坊文翔公司）法定代表人戴其文，经理。委托代理人李志刚，河北天纵律师事务所律师。申请执行人武汉常阳新力建设工程有限公司，住所地武汉市新洲区旧街政府大院。法定代表人刘少文，经理。委托代理人王忠勇，该公司法律顾问。委托代理人王智龙，河北瀚海律……