（2016）湘05刑终113号

上诉人毛祖雄违反国家毒品管制规定，贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。原审被告人毕某非法提供毒品、场所供他人吸食，其行为构成容留他人吸毒罪。毛祖雄上诉提出，原判将他持有毒品数量认定为贩卖数量与事实不符。经查，根据《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》精神，对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，只是在量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节，酌情处理。故公安民警在毛祖雄身上搜缴的毒品应计入毛祖雄贩卖毒品的数量内。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。毛祖雄还上诉提出，原判量刑畸重。经查，原判决根据毛祖雄的犯罪事实、情节、社会危害性，在法律规定的量刑幅度内对毛祖雄判处有期徒刑十五年并无不当，故该上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴劲松审　判　员　　罗泽连审　判　员　　李少杰二〇一六年五月六日代理书记员　　谢松圃附有关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第

上诉人毛祖雄违反国家毒品管制规定，贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。原审被告人毕某非法提供毒品、场所供他人吸食，其行为构成容留他人吸毒罪。毛祖雄上诉提出，原判将他持有毒品数量认定为贩卖数量与事实不符。经查，根据《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》精神，对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，只是在量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节，酌情处理。故公安民警在毛祖雄身上搜缴的毒品应计入毛祖雄贩卖毒品的数量内。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。毛祖雄还上诉提出，原判量刑畸重。经查，原判决根据毛祖雄的犯罪事实、情节、社会危害性，在法律规定的量刑幅度内对毛祖雄判处有期

湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘05刑终113号原公诉机关湖南省武冈市人民检察院。上诉人（原审被告人）毛祖雄，农民。2015年9月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于武冈市看守所。原审被告人毕某，农民。2015年9月12日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年10月19日被逮捕，现羁押于武冈市看守所。湖南省武冈市人民法院审理湖南省武冈市人民检……