(2017)陕71行终39号
裁判要旨
被上诉人于2015年2月9日会议决定发放其在武功县结对帮扶投资养猪盈利,发放对象为《2014年碑林区陕西省阳光家园计划受助残疾人家庭情况汇总表》登记人员,该150元系临时性补贴并非居家安养费,李山伟因2014年9月9日才被评定为二级残疾,并未登记在2014年年初形成的《2014年碑林区陕西省阳光家园计划受助残疾人家庭情况汇总表》内,故不是该次补贴150元的发放对象,上诉人没有证据证明其主张的150元系居家安养费,对上诉人该项主张不予支持。被上诉人根据陕西省残疾人联合会《关于转发的通知》(陕残联办[2016]41号文件),停止向上诉人发放2016年居家安养费每月100元,系执行上级行政机关文件,并不违反法律、法规,上诉人要求继续发放2016年上半年的居家安养费却未提供相关依据,其上诉理由不能成立。综上,原审法院认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一、二审案件受理费50元,由上诉人李山伟负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨 娜审 判 员 柴 苗代理审判员 魏国庆二〇一七年三月十日书 记 员 姬
摘要
被上诉人于2015年2月9日会议决定发放其在武功县结对帮扶投资养猪盈利,发放对象为《2014年碑林区陕西省阳光家园计划受助残疾人家庭情况汇总表》登记人员,该150元系临时性补贴并非居家安养费,李山伟因2014年9月9日才被评定为二级残疾,并未登记在2014年年初形成的《2014年碑林区陕西省阳光家园计划受助残疾人家庭情况汇总表》内,故不是该次补贴150元的发放对象,上诉人没有证据证明其主张的150元系居家安养费,对上诉人该项主张不予支持。被上诉人根据陕西省残疾人联合会《关于转发的通知》(陕残联办[2016]41号文件),停止向上诉人发放2016年居家安养费每月100元,系执行上级行政机关文件,
正文(节选)
西安铁路运输中级法院行 政 判 决 书(2017)陕71行终39号上诉人(原审原告)李山伟,男,汉族。法定代理人蒋笑雷,女,汉族,系上诉人之母。委托代理人彭方涛,北京市东元律师事务所西安分所律师。被上诉人(原审被告)西安市碑林区残疾人联合会。住所地西安市碑林区环城东路南段**号。法定代表人刘拴群,理事长。委托代理人吕阳,该会劳动就业服务中心主任。委托代理人张敏,该会劳动就业服务中心工作人员。上诉人……