走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）辽13刑终353号

上诉人付强违反国家毒品管理规定，多次向多人贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约1.65克，其行为构成贩卖毒品罪，根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，其行为应认定为刑法第三百四十七条第四款规定的情节严重，应予刑罚处罚。上诉人付强及辩护人所提付强贩卖毒品的性质与单纯地以获利为目的的贩卖毒品行为有明显区别的意见，经查，贩卖毒品罪不以获利为目的为构成要件，是否获利及获利多少并不作为量刑情节考虑，故对此节意见，本院不予采信。辩护人所提上诉人付强如实供述罪行，当庭自愿认罪、悔罪，足额交纳罚金的意见，经查，属实，本院予以采信。上诉人付强及辩护人所提原判对上诉人付强量刑重的意见，经查，原判根据付强的具体犯罪事实、性质、情节及社会危害程度对上诉人付强的量刑并无不当，对上诉人付强的上诉意见及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　毕振志审判员　　张立冬审判员　　王跃天二〇一九年十二月二十六日书记员　　任兴隆

上诉人付强违反国家毒品管理规定，多次向多人贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约1.65克，其行为构成贩卖毒品罪，根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，其行为应认定为刑法第三百四十七条第四款规定的情节严重，应予刑罚处罚。上诉人付强及辩护人所提付强贩卖毒品的性质与单纯地以获利为目的的贩卖毒品行为有明显区别的意见，经查，贩卖毒品罪不以获利为目的为构成要件，是否获利及获利多少并不作为量刑情节考虑，故对此节意见，本院不予采信。辩护人所提上诉人付强如实供述罪行，当庭自愿认罪、悔罪，足额交纳罚金的意见，经查，属实，本院予以采信。上诉人付强及辩护人所提原判对上诉人付强量刑重

辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽13刑终353号原公诉机关辽宁省朝阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）付强，男，汉族，1988年6月22日出生辽宁省朝阳市，初中文化，无业，捕前住朝阳市双塔区。2018年11月19日因吸食毒品被朝阳县公安局行政拘留15日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年12月4日被刑事拘留，2019年1月9日被逮捕，现羁押于朝阳县看守所。辩护人李芳，辽宁吉伟律……