民间借贷纠纷 （2021）新42民终1221号

关于上诉人陈小飞提出的被上诉人方琦所主张的300000元已过诉讼时效的问题。经本院审理查明，2013年12月2日，上诉人陈小飞向被上诉人出具借条一张，内容为：“今借方琦现金30万整。”因该借条没有约定还款时间，故被上诉人方琦可以随时主张，不存在其主张已过诉讼时效的问题。 被上诉人方琦主张上诉人陈小飞偿还借款320000元，提供了上诉人陈小飞出具的300000元借条及100000元借条予以证明。上诉人陈小飞在一审的答辩和上诉状中对借款300000元事实并未否认，只是抗辩该300000元已偿还完毕。且上诉人对二审庭审中总结的争议焦点也未提出异议和补充，故本案争议焦点的关键在于上诉人陈小飞是否已将借款300000元偿还完毕。故上诉人陈小飞在二审庭审中又提出法庭应当查明借款300000元借款是否实际履行，本院不予支持。关于上诉人陈小飞是否已将300000元借款偿还完毕的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提

关于上诉人陈小飞提出的被上诉人方琦所主张的300000元已过诉讼时效的问题。经本院审理查明，2013年12月2日，上诉人陈小飞向被上诉人出具借条一张，内容为：“今借方琦现金30万整。”因该借条没有约定还款时间，故被上诉人方琦可以随时主张，不存在其主张已过诉讼时效的问题。 被上诉人方琦主张上诉人陈小飞偿还借款320000元，提供了上诉人陈小飞出具的300000元借条及100000元借条予以证明。上诉人陈小飞在一审的答辩和上诉状中对借款300000元事实并未否认，只是抗辩该300000元已偿还完毕。且上诉人对二审庭审中总结的争议焦点也未提出异议和补充，故本案争议焦点的关键在于上诉人陈小飞是否已将借

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新42民终1221号 上诉人（原审被告）：陈小飞，男，1984年1月18日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 委托诉讼代理人：赵晓曼，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：方琦，男，1969年10月24日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 委托诉讼代理人：邬九，新疆文刚律师事务所律师。 上诉人陈……