买卖合同纠纷 （2020）粤19民终11251号

本案为买卖合同纠纷。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本院仅对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。原审认定博斯柏公司应向肇然贸易公司支付货款50000元及相应利息，各方均无异议，本院予以确认。根据蔡铭昌的上诉意见，本案二审的争议焦点为蔡铭昌是否应当对博斯柏公司的案涉债务承担连带偿还责任。案涉交易发生在2018年8月至2018年9月期间，该期间博斯柏公司是自然人投资或控股的有限责任公司，股东为蔡铭昌、何某1，后2018年12月25日，博斯柏公司变更为自然人独资有限责任公司，股东及法定代表人为蔡铭昌，2019年7月8日，博斯柏公司的股东及法定代表人变更为何某1。因此虽然案涉交易发生时，博斯柏公司为自然人投资或控股的有限责任公司，但是之后博斯柏公司变更为由蔡铭昌独资的一人有限责任公司，此时肇然贸易公司的债权尚未得到清偿，博斯柏公司仍负债务，蔡铭昌应当对博斯柏公司的案涉债务承担连带责任，除非蔡铭昌有证据证明其财产独立于公司的财产，但本案中蔡铭昌并没有提供相应的证据予以证明。之后蔡铭昌将其对博斯柏公司享有的全部股权转让给何某1，此时并不发生免除原股东蔡铭昌对博斯柏公司的案涉债

本案为买卖合同纠纷。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本院仅对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。原审认定博斯柏公司应向肇然贸易公司支付货款50000元及相应利息，各方均无异议，本院予以确认。根据蔡铭昌的上诉意见，本案二审的争议焦点为蔡铭昌是否应当对博斯柏公司的案涉债务承担连带偿还责任。案涉交易发生在2018年8月至2018年9月期间，该期间博斯柏公司是自然人投资或控股的有限责任公司，股东为蔡铭昌、何某1，后2018年12月25日，博斯柏公司变更为自然人独资有限责任公司，股东及法定代表人为蔡铭昌，2019年7月8日，博斯柏公司的股东及法定代表人变更为何某1。因此虽然案涉交易

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终11251号上诉人（原审被告）：蔡铭昌，男，汉族，1996年1月7日出生，居民身份证住址为广东省广州市××××××××，公民身份号码为××××××××××××。委托诉讼代理人：刘依强，广东期待律师事务所律师。委托诉讼代理人：范丽红，广东期待律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：东莞市肇然贸易有限公司，住所地为广东省东莞市×××××……