金融借款合同纠纷 （2018）鲁11民终103号
裁判要旨
上述鉴定意见书系人民法院依法委托有鉴定资质的机构进行鉴定后作出，鉴定程序合法，鉴定事项与本案具有关联性，应予采信。该鉴定意见书可以作为本案编号为37100520140018790的最高额保证合同及编号为370101201500013943的流动资金借款合同的佐证，证实鲁丽公司在最高额保证合同中加盖公司印章的真实性及鲁丽公司系盘古公司2015年2月27日向农行日照分行借款时的保证人。鉴定意见虽无法确定保证合同中手写部分的具体形成时间，但并未排除手写部分系2014年4月29日一次性形成的可能，鲁丽公司并未提供证据证明手写部分的形成时间与落款日期不符或者说非一次性形成；且，即便手写部分系后来添加，鲁丽公司作为企业法人，在空白合同书中签字的行为也意味着授权银行补记合同相关内容，并自愿承担相应的法律后果。因此，一审法院对2014年4月29日的编号为37100520140018790的最高额保证合同予以采信并作为定案依据。同理，司法鉴定意见虽对编号为370101201500013943的流动资金借款合同第10页第3.9.2项中担保合同编号“NO.37100520140018790NO.201501
摘要
鲁丽集团有限公司、中国农业银行股份有限公司日照分行金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁11民终103号上诉人（原审被告）：鲁丽集团有限公司，住所地寿光市侯镇政府驻地。法定代表人：薛茂林，董事长。委托诉讼代理人：张志永，鲁丽集团有限公司员工。委托诉讼代理人：霍建华，山东舜泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区北京路255号。主要负责人：单伟强，副行长。委托诉讼代理人：李明昌，……