装饰装修合同纠纷 （2021）皖13民终1285号

涉案架子施工承包合同及补充合同应系许德军与王玉良签订，广大建设公司及许德军前述“许德军与王玉良签订合同系履行职务行为”的抗辩意见缺乏相关有效证据，应不予采信。王玉良无涉案工程相应的施工资质，涉案合同应属无效。许德军就涉案工程款项已经与王玉良进行了结算，涉案合同的付款责任主体应为许德军，王玉良主张广大建设公司承担付款责任的诉讼请求，无事实依据，应不予支持。王玉良、许德军均认可涉案工程款项为2323673元，已经支付1732570元，故涉案下欠款项应为591103元。许德军主张已经支付完毕，但未提交相关有效证据，其前述该部分抗辩意见，应不予采纳。双方约定王玉良应当向许德军出具收款增值税发票，但未约定增值税发票的种类，王玉良为自然人承包主体签订涉案合同，应视为系增值税普通发票。涉案款项于2020年7月29日进行结算，许德军应于结算后及时付款。结算之后，许德军未能及时付款，亦未与王玉良约定展期付款期限，王玉良要求逾期付款利息的请求，应予支持，逾期付款利息以按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算自2020年8月1日起至付清款之日止为宜。涉案合同无效，王玉良依据涉案合同

涉案架子施工承包合同及补充合同应系许德军与王玉良签订，广大建设公司及许德军前述“许德军与王玉良签订合同系履行职务行为”的抗辩意见缺乏相关有效证据，应不予采信。王玉良无涉案工程相应的施工资质，涉案合同应属无效。许德军就涉案工程款项已经与王玉良进行了结算，涉案合同的付款责任主体应为许德军，王玉良主张广大建设公司承担付款责任的诉讼请求，无事实依据，应不予支持。王玉良、许德军均认可涉案工程款项为2323673元，已经支付1732570元，故涉案下欠款项应为591103元。许德军主张已经支付完毕，但未提交相关有效证据，其前述该部分抗辩意见，应不予采纳。双方约定王玉良应当向许德军出具收款增值税发票，但未约

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终1285号 上诉人（一审被告）：许德军，男，1970年2月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：毛文斌，浙江永大律师事务所律师 被上诉人（一审原告）：王玉良，男，1975年3月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：杜法良，安徽梨苑律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：广大建设集团有限公司，住所地浙江省诸……