合同纠纷 (2015)穗中法民二终字第19号
裁判要旨
2010年11月30日梯面镇水电所与梁永枢签订《承包电站合同书》,成立承包合同关系,双方应全面履行各自的义务。梯面镇水电所将梯脚电站原成套设备设施交给梁永枢经营,并办理相应的交接手续,梯面镇水电所已履行了《承包电站合同书》约定的义务。梁永枢称梯脚电站被淤泥堵塞出水口,及山泥压迫压力管移位,致使其无法正常经营。对此,原审法院认为:《承包电站合同书》第十条第(二)项第4点约定“承包方在承包期间负责电站运行发电,实行生产成本包干……”该条第5点约定:“承包方在承包电站期间,必须负责安全生产,对水轮机、发电机、电器设备定时定期检查,负责检查电站周边预防山体滑坡、压力前池及压力管道的安全检查,不能带病运行;……”故,即使梁永枢所述属实,但在承包期间,涉案水电所实行生产成本包干,该水电所及周边环境的检查、维修义务在承包方,梁永枢以此作为抗辩理由不成立。梁永枢称梯面镇水电所未为该水电站办理营业执照,已构成违约。原审法院认为:首先,梁永枢没有提供证据证明办理营业执照的义务由梯面镇水电所承担;其次,梯面镇水电所已将梯脚电站交付梁永枢经营管理,并至今由梁永枢掌控。而办理营业执照的事宜需由双方共同完成,梁永
摘要
2010年11月30日梯面镇水电所与梁永枢签订《承包电站合同书》,成立承包合同关系,双方应全面履行各自的义务。梯面镇水电所将梯脚电站原成套设备设施交给梁永枢经营,并办理相应的交接手续,梯面镇水电所已履行了《承包电站合同书》约定的义务。梁永枢称梯脚电站被淤泥堵塞出水口,及山泥压迫压力管移位,致使其无法正常经营。对此,原审法院认为:《承包电站合同书》第十条第(二)项第4点约定“承包方在承包期间负责电站运行发电,实行生产成本包干……”该条第5点约定:“承包方在承包电站期间,必须负责安全生产,对水轮机、发电机、电器设备定时定期检查,负责检查电站周边预防山体滑坡、压力前池及压力管道的安全检查,不能带病运
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民二终字第19号上诉人(审被告):梁永枢。委托代理人:汤国坚,广东金科律师事务所律师。委托代理人:刘玉针,广东金科律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):广州市花都区梯面镇水电所。法定代表人:马卫民,该水电所所长。委托代理人:钟德铭,广州市花都区花东镇法律服务所法律工作者。委托代理人:张金好,广州市花都区花东镇法律服务所法律工作者。上诉……