建设工程施工合同纠纷 （2015）鄂宜昌中民二终字第00357号

虽然双方发生纠纷是在履行《贵德县拉西瓦灌溉工程建设工程第一合同段开挖分包合同》所致，但双方为解除此合同约束而签订的《财务结算》，是双方的真实意思表示，双方形成了事实上的债务关系。尽管根据此《财务结算》约定由葛洲坝拉西瓦项目部对方达公司办理了付款，方达公司再向饶光品付款，但因截止本案诉讼时方达公司与葛洲坝拉西瓦项目部的结算已办理到7月，很显然双方约定的付款条件已成就，饶光品据此主张权利，理应得到支持，由于葛洲坝拉西瓦项目部于2012年7月16日为方达公司向饶光品支付了5万元，此5万元应予以扣减，方达公司还应支付饶光品10万元。基于上述理由，原审法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决方达公司在判决生效后十日内一次性支付饶光品人民币10万元。原审并同时决定一审案件受理费1650元，由饶光品承担550元，方达公司承担1100元。方达公司不服原审法院的上述判决，向本院提起上诉称：1、尽管双方签订了《财务结算》，但并不能因此免除饶光品基于《贵德县拉西瓦灌溉工程建设工程第一合同段开挖分包合同》所应当履行的义务，即饶光品应向方达公司提供完整的竣工资料及竣工验收报告，但至

虽然双方发生纠纷是在履行《贵德县拉西瓦灌溉工程建设工程第一合同段开挖分包合同》所致，但双方为解除此合同约束而签订的《财务结算》，是双方的真实意思表示，双方形成了事实上的债务关系。尽管根据此《财务结算》约定由葛洲坝拉西瓦项目部对方达公司办理了付款，方达公司再向饶光品付款，但因截止本案诉讼时方达公司与葛洲坝拉西瓦项目部的结算已办理到7月，很显然双方约定的付款条件已成就，饶光品据此主张权利，理应得到支持，由于葛洲坝拉西瓦项目部于2012年7月16日为方达公司向饶光品支付了5万元，此5万元应予以扣减，方达公司还应支付饶光品10万元。基于上述理由，原审法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂宜昌中民二终字第00357号上诉人（原审被告）宜昌市方达实业有限责任公司。住所地：宜昌市三峡坝区东岳庙小区。法定代表人康德忠，该公司董事长。委托代理人杨新江，湖北普济律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）饶光品。委托代理人李磊，湖北新世界律师事务所律师。特别授权代理。上诉人宜昌市方达实业有限责任公司（以下简称方达公司）因与被上诉人……