建设工程施工合同纠纷 (2017)赣04民终1898号
裁判要旨
原告潘小林、被告梁小兵、卢东永、余忠东均不具有施工资质,按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定,原、被告签订的《建筑工程劳务承包协议》无效。鉴于本案所涉工程已竣工验收,被告梁小兵仍应按照双方在2016年1月20日结算单支付尚欠的工程款,被告余忠东、祥福公司作为分包人应在欠付工程价款范围内对原告承担清偿责任。关于欠付工程价款的金额,被告余忠东、祥福公司均未提供证据予以证实,应承担相应举证责任,故被告余忠东、祥福公司对被告梁小兵、卢东永尚未支付给原告潘小林的291958元工程款和相应利息承担清偿责任。工程欠款利息应从双方结算之日的2016年1月20日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算,原告要求计算至欠款付清为止,符合法律规定,本院予以支持。原告自愿从欠款中抵扣8500元维修费用,本院予以采纳,抵扣后,被告还应支付的工程款为283458元。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同合法》第五十二条第一款第五项、第五十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第三条、
摘要
原告潘小林、被告梁小兵、卢东永、余忠东均不具有施工资质,按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定,原、被告签订的《建筑工程劳务承包协议》无效。鉴于本案所涉工程已竣工验收,被告梁小兵仍应按照双方在2016年1月20日结算单支付尚欠的工程款,被告余忠东、祥福公司作为分包人应在欠付工程价款范围内对原告承担清偿责任。关于欠付工程价款的金额,被告余忠东、祥福公司均未提供证据予以证实,应承担相应举证责任,故被告余忠东、祥福公司对被告梁小兵、卢东永尚未支付给原告潘小林的291958元工程款和相应利息承担清偿责任。工程欠款利息应从双方结算之日的2016年1月20日起按中
正文(节选)
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣04民终1898号上诉人(原审被告):江西祥福实业有限公司,住所地江西省修水县城南恒丰花园13栋2楼。统一社会信用代码:91360424672420059P。法定代表人:祝萍,该公司执行董事。委托诉讼代理人:占南生,江西联创律师事务所律师。被上诉人(原审原告):潘小林,男,1980年2月20日出生,汉族,住四川省合江县。被上诉人(原审被告):……