（2017）沪02民终7744号

根据法律规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。前述两类第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。本案中，汤建国、郑海根与6354号案件的审理有利害关系，故其作为第三人撤销之诉的原告提起诉讼主体适格，本案的案由应为第三人撤销之诉纠纷。在涉案调解协议达成前，金彩荣对于其与汤建国、郑海根之间关于诚业公司的股权转让协议，以及529号、1809号两案的涉诉、股权查封状态等事实均明知。即便在1809号案件中，法院基于股权查封的事实，并未支持汤建国、郑海根要求变更登记的诉讼请求，但金彩荣、诚业公司在未取得汤建国、郑海根同意及股权仍在查封的情况下，与金关泉擅自达成调解协议，无对价处分涉案股权的行为，应认定为损害了汤建国、郑海根的民事权益。对金关泉而言

根据法律规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。前述两类第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。本案中，汤建国、郑海根与6354号案件的审理有利害关系，故其作为第三人撤销之诉的原告提起诉讼主体适格，本案的案由应为第三人撤销之诉纠纷。在涉案调解

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终7744号上诉人(原审被告)：金关泉，男，1944年12月27日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：卓晴晴，上海辉和律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：汤建国，男，1967年8月19日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：蒋海芳，上海祺成律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：郑海根，男1965年7月2日出生，汉族，户籍地……