买卖合同纠纷 （2019）粤19民终16585号

本案系买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对汇贵公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案分析如下：首先，双方确认汇贵公司拖欠广风公司28000元货款，且双方未约定逾期付款违约金，按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，一审认定汇贵公司按人民银行同期同类贷款基准利率向广风公司支付逾期付款利息合法有据，本院予以维持。其次，案涉具有刘政文签字确认的送货单中明确“逾期付款，卖家为追索货款所产生的律师费由买家承担”。虽然汇贵公司主张刘政文无权代表汇贵公司，但广风公司提交的采购单显示刘政文作为采购人签字，且汇贵公司承认收到送货单的货物，在汇贵公司未提供相反证据的情况下，一审认定该送货单由刘政文代表汇贵公司签字确认，对汇贵公司具有约束力并无不妥。一审法院依照送货单约定条款及广风公司起诉标的酌情认定汇贵公司应向广风公司支付律师费6000元合理有据，本院予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。汇贵公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事

本案系买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对汇贵公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案分析如下：首先，双方确认汇贵公司拖欠广风公司28000元货款，且双方未约定逾期付款违约金，按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，一审认定汇贵公司按人民银行同期同类贷款基准利率向广风公司支付逾期付款利息合法有据，本院予以维持。其次，案涉具有刘政文签字确认的送货单中明确“逾期付款，卖家为追索货款所产生的律师费由买家承担”。虽然汇贵公司主张刘政文无权代表汇贵公司，但广风公司提交的采购单显示刘政

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终16585号上诉人（一审被告）：东莞汇贵众自动化科技有限公司，住所地：东莞市万江街道大汾社区汾溪路宝诚工业园厂房，统一社会信用代码：91441900MA4UL62F85。法定代表人：刘伟。委托代理人：尹伟，广东尚宽律师事务所律师。委托代理人：肖婷，广东尚宽律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）：东莞市广风通风设备有限公司，住所地：东……