(2015)芜中行诉初字第00018号
裁判要旨
经复议的案件,复议机关决定维持原行政行为的,作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告,以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。因讼争《交出土地决定书》经南陵县人民政府复议维持,故本案应由南陵县国土资源局所在地的基层人民法院即南陵县人民法院管辖,两起诉人仅以南陵县人民政府为被告,向本院提起诉讼于法相悖,经本院告知后,起诉人拒绝变更且坚持向本院起诉,不符合法定立案条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款、第五十一条第一款、第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八条之规定,裁定如下:对蒋昌林、王玉荣的起诉,本院不予立案。如不服本裁定,可在裁定书送达之起十日内,向本院递交上诉状,并提出副本二份,上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长 周琴芳审 判 员 陈永红代理审判员 徐海军二〇一五年十二月三十一日书 记 员 李 慧附:本案适用法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条……经复议的案件,复议机关决定维持原行政行为的,作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告;复议机关改变原行政行为的,复议机关是被告。第五十一条人民法院在
摘要
经复议的案件,复议机关决定维持原行政行为的,作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告,以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。因讼争《交出土地决定书》经南陵县人民政府复议维持,故本案应由南陵县国土资源局所在地的基层人民法院即南陵县人民法院管辖,两起诉人仅以南陵县人民政府为被告,向本院提起诉讼于法相悖,经本院告知后,起诉人拒绝变更且坚持向本院起诉,不符合法定立案条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款、第五十一条第一款、第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八条之规定,裁定如下:对蒋昌林、王玉荣的起诉,本院不予立案。如不服本裁定,可在
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)芜中行诉初字第00018号起诉人:蒋昌林,住安徽省南陵县。起诉人:王玉荣,住安徽省南陵县。起诉人蒋昌林、王玉荣于2015年12月18日向本院邮寄行政起诉状,以南陵县人民政府为被告,请求本院依法撤销南陵县人民政府复决字(2015)18号行政复议决定书;或直接变更南陵县国土资源局《交出土地决定书》(南国土秘(2015)82号)的违法决定。根据两起诉……