买卖合同纠纷 （2016）黑01民初80号之二

北大荒生资公司举示的用于确定本案管辖权的《肥料销售合同》，题头与用印盖章处双方当事人定位是矛盾的，应视为对管辖的约定不明，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”的规定，管辖约定不明适用法定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案应由莱茵达公司住所地江苏省南京市鼓楼区人民法院管辖。现北大荒生资公司亦同意莱茵达公司管辖异议的请求。莱茵达公司提出的本案应由莱茵达公司住所地江苏省南京市鼓楼区人民法院管辖的异议成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，裁定如下：被告江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省南京市鼓楼区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审　判　长

北大荒生资公司举示的用于确定本案管辖权的《肥料销售合同》，题头与用印盖章处双方当事人定位是矛盾的，应视为对管辖的约定不明，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”的规定，管辖约定不明适用法定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案应由莱茵达公司住所地江苏省南京市鼓楼区人民法院管辖。现北大荒生资公司亦同意莱茵达公司管辖异议的请求。莱茵达公司提出的本案应由莱茵达公司住所地江苏省南京市鼓楼区人民法院管辖的异议成立，

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑01民初80号（2016）黑01民初80号之二原告黑龙江北大荒农垦集团农业生产资料有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区中宣街20-6号科技大厦10楼。法定代表人侯培超，该公司总经理。委托代理人白志金，黑龙江金诺律师事务所律师。被告江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市湖南路181号轻工大厦13层。法定代表人许荣云，该公司董事……