买卖合同纠纷 (2015)庆中民终字第993号
裁判要旨
本案中,李建祖上诉提出,其与王萍之间的账务未清算,债权债务不清,认为一审判决对其收购王萍的苹果数量及价款计算有误,但该理由仅有其口头陈述,其并未提供相关证据予以证实,一审判决依据王萍提供并经庭审质证认证、李建祖无异议的苹果装箱清单及李建祖派驻现场的装箱雇员刘某某书写的装箱单,核算的苹果数量及下欠果款无误。李建祖上诉还认为王萍将30箱渣果掉包装货,致其产生重大经济损失,但亦未提供相关证据予以证实,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定,李建祖的上诉请求因无证据证实,依法不予支持。李建祖上诉要求按照双方达成的调解协议执行,但王萍对此不予认可,该调解协议并不具有法律约束力,故对其该项上诉请求不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律及判
摘要
本案中,李建祖上诉提出,其与王萍之间的账务未清算,债权债务不清,认为一审判决对其收购王萍的苹果数量及价款计算有误,但该理由仅有其口头陈述,其并未提供相关证据予以证实,一审判决依据王萍提供并经庭审质证认证、李建祖无异议的苹果装箱清单及李建祖派驻现场的装箱雇员刘某某书写的装箱单,核算的苹果数量及下欠果款无误。李建祖上诉还认为王萍将30箱渣果掉包装货,致其产生重大经济损失,但亦未提供相关证据予以证实,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事
正文(节选)
甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)庆中民终字第993号上诉人(原审被告)李建祖(又名李龙),男,汉族。被上诉人(原审原告)王萍,女,汉族。委托代理人刘登位,甘肃良友律师事务所律师。上诉人李建祖因与被上诉人王萍买卖合同纠纷一案,不服镇原县人民法院(2015)镇民初字第1316号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人李建祖与被上诉人王萍及其……