民间借贷纠纷 （2017）琼01民终466号

驿涛海南分公司负责人向闽南公司出具《借款单》，闽南公司通过银行转账支票的形式向驿涛海南分公司出借款项，闽南公司、驿涛海南分公司间构成民间借贷关系。闽南公司诉请驿涛公司、驿涛海南分公司偿还60万元借款本金有理，一审法院予以支持。由于闽南公司、驿涛海南分公司双方没有约定利息及还款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条”借贷双当没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。......除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或当事人的交易的方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”，一审法院将利息调整为自闽南公司起诉之日2016年1月5日起计算至债务清偿之日止，以60万元为本金，按中国人民银行同期一年期贷款利率计。驿涛海南分公司辩称，该60万元是闽南公司预付的驿涛海南分公司为其编制的××县养生项目投标文件的预付款，而非借款，但没有提供证据加以证明，故对于驿涛海南分公司的此项辩解，一审法院不予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间

驿涛海南分公司负责人向闽南公司出具《借款单》，闽南公司通过银行转账支票的形式向驿涛海南分公司出借款项，闽南公司、驿涛海南分公司间构成民间借贷关系。闽南公司诉请驿涛公司、驿涛海南分公司偿还60万元借款本金有理，一审法院予以支持。由于闽南公司、驿涛海南分公司双方没有约定利息及还款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条”借贷双当没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。......除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或当事人的交易的方式、交易习惯、市场利率等因素确定

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）琼01民终466号上诉人（原审被告）：驿涛项目管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区枋湖北二路1034号6A。法定代表人：叶华安，总经理。上诉人（原审被告）：驿涛项目管理有限公司海南分公司，住所地海口市龙华区文华路13号中城广场兴力国际大厦25E。负责人：李军，总经理。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：王希涛，男，汉族，1948年10月10日出生……