民间借贷纠纷 （2017）沪02民申799号

公民的合法权益受法律保护。张建华向被申请人孙蒙借款这一事实清楚，张建华本人亦不否认；关于张建华所称其得款后随即取出归还了被申请人孙蒙的再审申请理由，其没有提供证据予以证实，也有悖生活常识，本院对此不予采信。原审法院根据查明的事实所作判决并无不当，本院予以确认。综上，张建华的再审申请没有事实依据和法律依据，本院不予支持。再审申请人张建华的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人张建华的再审申请。审判长　　高中伟审判员　　李江英审判员　　周　晶二〇一七年十二月二十二日书记员　　潘晶莹附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能

公民的合法权益受法律保护。张建华向被申请人孙蒙借款这一事实清楚，张建华本人亦不否认；关于张建华所称其得款后随即取出归还了被申请人孙蒙的再审申请理由，其没有提供证据予以证实，也有悖生活常识，本院对此不予采信。原审法院根据查明的事实所作判决并无不当，本院予以确认。综上，张建华的再审申请没有事实依据和法律依据，本院不予支持。再审申请人张建华的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人张建华的再审申请。审判长　　高中伟审判员　　李江英审判员　　周

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民申799号再审申请人(原审被告)：张建华，女，1958年1月8日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：张树学，上海仁科律师事务所律师。被申请人(原审原告)：孙蒙，女，1979年3月8日出生，汉族，现住上海市浦东新区。再审申请人张建华因与被申请人孙蒙民间借贷纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初23257号民……