（2016）冀04执异156号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第二十六条规定“当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持。本案中，申请人王海青申请不予执行仲裁裁决的理由一、三部分的内容与申请撤销仲裁裁决的理由相同，本院不予支持。关于申请人所提“新证据证实被申请人晋聚公司同赵开波之间为购销合同主体，申请人不是合同向对方，不应承担还款责任”的理由，不属本案审查范围，故申请人申请不予执行仲裁裁决的理由本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十七条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第二十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第（六）项、第十条第（三）项的规定，裁定如下：驳回申请人王海青不予执行邯郸仲裁委员会（2015）邯仲裁字第080号裁决的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。审 判 长 张艳芬代理审判员 徐 梅代理审判员 张树刚二〇一六年八月二十三日书 记 员 李志
摘要
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第二十六条规定“当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持。本案中，申请人王海青申请不予执行仲裁裁决的理由一、三部分的内容与申请撤销仲裁裁决的理由相同，本院不予支持。关于申请人所提“新证据证实被申请人晋聚公司同赵开波之间为购销合同主体，申请人不是合同向对方，不应承担还款责任”的理由，不属本案审查范围，故申请人申请不予执行仲裁裁决的理由本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十七条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀04执异156号申请人：王海青，女，1970年1月26日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。委托诉讼代理人：赵智安，河北群星律师事务所律师。被申请人：赵开波，男，1972年3月1日出生，汉族，住河北省磁县。委托诉讼代理人：段永国、杨海军，河北盈邦律师事务所律师。被申请人：介休市晋聚煤化有限公司，住所地：山西省晋中市介休市绵山镇岳家湾村。法定代表人：……