（2016）粤06行终480号

依据国务院《工伤保险条例》第五条第二款以及第十七条的规定，顺德民社局作为区一级人民政府社会保险行政部门，依法享有负责本行政区域内的工伤认定的职权。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定，省人社厅作为顺德民社局的上一级主管部门，受理邓满标不服顺德民社局的工伤认定决定提起的复议申请并作出处理，符合法律规定。顺德民社局受理何秋芳提出的工伤认定申请，向红力标服务部发出《工伤认定举证通知书》，要求其在规定期限内向顺德民社局提交有关书面证据材料，并对何秋芳受伤的有关情况进行了调查核实，后作出7421号《决定书》，并向当事人送达，所作工伤认定决定程序合法。省人社厅受理邓满标的行政复议申请后，经审理，在法定期限内作出28号《复议决定书》并向当事人送达，程序合法。从案件的证据材料来看，顺德民社局分别对何某2、何某1、曾某、何某3所作的工伤认定调查笔录，交警部门对曾某所作的《询问笔录》等相互印证，与病历材料、居住证明等证据材料形成证据链，能证实何秋芳是红力标服务部的跟单客服员，于2014年9月3日12时02分左右，驾驶轻便摩托车下班回乐从镇住所途中，当行至121省道顺德区龙江镇时代广场对面路段时，

依据国务院《工伤保险条例》第五条第二款以及第十七条的规定，顺德民社局作为区一级人民政府社会保险行政部门，依法享有负责本行政区域内的工伤认定的职权。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定，省人社厅作为顺德民社局的上一级主管部门，受理邓满标不服顺德民社局的工伤认定决定提起的复议申请并作出处理，符合法律规定。顺德民社局受理何秋芳提出的工伤认定申请，向红力标服务部发出《工伤认定举证通知书》，要求其在规定期限内向顺德民社局提交有关书面证据材料，并对何秋芳受伤的有关情况进行了调查核实，后作出7421号《决定书》，并向当事人送达，所作工伤认定决定程序合法。省人社厅受理邓满标的行政复议申请后，经审理，

广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）粤06行终480号上诉人（原审原告）邓满标，男，1974年6月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审被告）佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局，住所地广东省佛山市顺德区大良新城区德民路行政办公大楼9楼。法定代表人梁雄辉，局长。委托代理人梅徽祺，该局工作人员。委托代理人黄庆祥，广东品道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）广东省人力……