民间借贷纠纷 （2015）榆中民三初字第00263号

被告李某某、樊润清由被告惠某某、张某某、柴某某提供保证向原告贺某某借款2000万元事实清楚，证据确凿，原告贺某某依约定履行了出借款项的义务，原告贺某某与被告李某某、樊润清之间形成合法的借贷关系，双方约定的借款期限为2012年11月14日至2013年11月14日，月利率为2%。被告李某某、樊润清在借款期限届满后未偿还借款，也未支付利息，故原告贺某某要求被告李某某、樊润清偿还借款本息的诉讼主张成立。原告在起诉时要求被告按照银行同类贷款利率的四倍支付利息，与双方约定的利率为2%相同，故对原告诉请的利息予以支持。贺某某与李某某、樊润清签订借款合同时，被告惠某某、张某某、柴某某作为保证人在借款合同中签字捺印，与原告贺某某形成了合法的保证关系，约定保证方式为连带责任保证，约定保证期限为借款期限届满之日起二年，即从2013年11月14日起计算两年，故在原告向法院主张权利时，未超过合同约定的保证期间，被告惠某某、张某某、柴某某就该借款本金、利息及实现债权的费用应向原告贺某某承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条

被告李某某、樊润清由被告惠某某、张某某、柴某某提供保证向原告贺某某借款2000万元事实清楚，证据确凿，原告贺某某依约定履行了出借款项的义务，原告贺某某与被告李某某、樊润清之间形成合法的借贷关系，双方约定的借款期限为2012年11月14日至2013年11月14日，月利率为2%。被告李某某、樊润清在借款期限届满后未偿还借款，也未支付利息，故原告贺某某要求被告李某某、樊润清偿还借款本息的诉讼主张成立。原告在起诉时要求被告按照银行同类贷款利率的四倍支付利息，与双方约定的利率为2%相同，故对原告诉请的利息予以支持。贺某某与李某某、樊润清签订借款合同时，被告惠某某、张某某、柴某某作为保证人在借款合同中签字

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榆中民三初字第00263号原告贺某某。委托代理人孙某某。被告李某某。被告樊某某，系李某某之妻。被告惠某某。被告张某某。被告柴某某。原告贺某某诉被告李某某、樊润清、惠某某、张某某、柴某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告贺某某的代理人孙某某到庭参加了诉讼，被告李某某、樊润清、惠某某、张某某、……