确认劳动关系纠纷 （2015）邢民四终字第643号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。被上诉人受伤时受雇于上诉人，并从事货物运输，且已生效的（2014）东民初字第1188号民事判决书已经认定，被上诉人张海永实际受雇于胡秀起任法定代表人的威县京伟汽车运输有限公司。因此一审判决上诉人与被上诉人之间存在劳动关系并无不当。上诉人主张其与被上诉人之间不存在劳动关系，证据不足，对该主张，本院不予支持。本案经调解无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人威县京伟汽车运输有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张志春代理审判员 王朝辉代理审判员 王小英二〇一五年十月二十八日书 记 员 梁 冰
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。被上诉人受伤时受雇于上诉人，并从事货物运输，且已生效的（2014）东民初字第1188号民事判决书已经认定，被上诉人张海永实际受雇于胡秀起任法定代表人的威县京伟汽车运输有限公司。因此一审判决上诉人与被上诉人之间存在劳动关系并无不当。上诉人主张其与被上诉人之间不存在劳动关系，证据不足，对该主张，本院不予支持。本
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民四终字第643号上诉人（原审原告）威县京伟汽车运输有限公司，住所地威县洺州镇马安陵村。法定代表人胡秀起，该公司经理。委托代理人王春贵，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）张海永，农民。委托代理人刘万红，河北君合欣律师事务所律师。上诉人威县京伟汽车运输有限公司因确认劳动关系纠纷一案，不服威县人民法院（2015）威民一初字第807号民事判决，向……