民间借贷纠纷 （2021）辽03民终429号

民事主体的合法权益受法律保护。本案中，原、被告均认可2017年3月至2019年3月二被告因购买房屋与原告产生资金流转，该资金原属原告所有，因二被告买房用于二被告买房，除双方另有约定外，使用人使用后应当返还或者偿还所有人。原告主张原、被告之间系借款合同关系，原告虽未提供证据证明借款行为之前双方形成借款的意思表示，但原告是在知情二被告要购买房屋的情形下向二被告提供资金，二被告亦接收资金，可以证明二被告的认可。根据该资金的流转及使用，可以认定该资金的流转系借用的性质，符合借款合同的法律规定。二被告夫妻关系存续期间因夫妻共同生活所形成的债务，二被告应当共同偿还。被告张栋辩称该资金是原告作为父母对子女购买房屋的出资，是赠与，但根据其提供的不动产权证书，该不动产并没有原告的份额，而是记载二被告购买共同共有，故不能认定该资金系原告对购买购房的出资。赠与需要赠与方的明确意思表示，被告张栋未提供证据证明原告赠与的明确意思表示，不足以证明案涉资金系赠与。对于案涉资金的数额，原告提供了借据，并提供了银行转账明细进行了佐证，该转账明细数额大于借据数额，可以证明其数额的真实性。原告对还款数额进行了自认，亦可说明

民事主体的合法权益受法律保护。本案中，原、被告均认可2017年3月至2019年3月二被告因购买房屋与原告产生资金流转，该资金原属原告所有，因二被告买房用于二被告买房，除双方另有约定外，使用人使用后应当返还或者偿还所有人。原告主张原、被告之间系借款合同关系，原告虽未提供证据证明借款行为之前双方形成借款的意思表示，但原告是在知情二被告要购买房屋的情形下向二被告提供资金，二被告亦接收资金，可以证明二被告的认可。根据该资金的流转及使用，可以认定该资金的流转系借用的性质，符合借款合同的法律规定。二被告夫妻关系存续期间因夫妻共同生活所形成的债务，二被告应当共同偿还。被告张栋辩称该资金是原告作为父母对子女购

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终429号上诉人（原审被告）：张栋，女，1989年11月24日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：高美霞，辽宁玉都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李旭波，女，1969年6月21日出生，满族，住辽宁省岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：王洪宽，鞍山市岫岩满族自治县兴隆镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：苗正，男，19……