侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2021）湘01民终587号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持……”。因此，本案所涉征收分配方案确定时，李金其是否具有同心片二组集体经济组织成员资格是判断其是否享受集体收益款分配的依据。李金其出生后便落户同心片二组，并在同心片二组承包有责任田，故李金其原始取得同心片二组集体经济组织成员资格。之后，李金其的户口一直未迁出，且没有证据证明李金其在其他集体经济组织享受成员待遇，故李金其仍然具有同心片二组集体经济组织成员资格，应享有与同心片二组其他组民同等待遇，故对李金其主张同心片二组支付其两安用地费38000元的诉讼请求，予以支持；集体经济组织成员权益系因集体经济组织成员资格而享有的权益，该资格及权益应由各集体经济组织成员分别享有，故对于李金其主张的其家庭成员的份额，不予支持，其家庭成员可另行起诉进行主张；对于李金其在诉求中的律师费，于法无据，亦不予支持。因李金
摘要
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持……”。因此，本案所涉征收分配方案确定时，李金其是否具有同心片二组集体经济组织成员资格是判断其是否享受集体收益款分配的依据。李金其出生后便落户同心片二组，并在同心片二组承包有责任田，故李金其原始取得同心片二组集体经济组织成员资格。之后，李金其的户口一直未迁出，且没有证据证明李金其在其他集体经济组织享受成
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终587号上诉人（原审被告）：长沙市望城区白沙洲街道马桥河村同心片二村民小组，住所地湖南省长沙市望城区白沙洲街道马桥河村同心片二组。负责人：叶自力，该村民小组组长。委托诉讼代理人：刘咪，湖南琼武律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玲玲，湖南琼武律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李金其。委托诉讼代理人：谢博洪，湖南金州律师事务所律师。原……