买卖合同纠纷 （2017）闽05民终4149号

龙能公司向南方公司购买阶站式建筑用干粉砂浆混合设备，双方之间的买卖合同关系明确，予以认定。龙能公司主张南方公司未及时提供完整的全套设备，且至今设备尚未安装，故本案的付款条件尚未成就。法院认为，合同约定的交货方式为龙能公司自提，交货地点为南方公司仓库，故不存在南方公司未及时发货的情形。况且根据合同约定，若龙能公司在收货后有异议的，应在收货后七日内书面通知南方公司。然而，龙能公司不仅未向南方公司提出书面异议，而且于2014年5月10日向南方公司发出《企业询证函》，确认结欠干粉砂浆设备货款。因此，法院对龙能公司的辩解不予采信。关于龙能公司尚欠的货款金额。法院认为，合同约定干粉砂浆设备的含税金额为546万元，龙能公司已支付的货款为4368000元，南方公司亦开具对于金额的增值税发票给龙能公司。因此，龙能公司尚欠的货款金额为1092000元。虽然龙能公司在《企业询证函》上确认结欠干粉砂浆设备的货款为933333.33元，但该金额为不含税金额，补足17%的税点之后，该金额的含税价格即1092000元[933333.33*(100%+17%)]。因此，法院认定龙能公司尚欠南方公司货款1092000元

龙能公司向南方公司购买阶站式建筑用干粉砂浆混合设备，双方之间的买卖合同关系明确，予以认定。龙能公司主张南方公司未及时提供完整的全套设备，且至今设备尚未安装，故本案的付款条件尚未成就。法院认为，合同约定的交货方式为龙能公司自提，交货地点为南方公司仓库，故不存在南方公司未及时发货的情形。况且根据合同约定，若龙能公司在收货后有异议的，应在收货后七日内书面通知南方公司。然而，龙能公司不仅未向南方公司提出书面异议，而且于2014年5月10日向南方公司发出《企业询证函》，确认结欠干粉砂浆设备货款。因此，法院对龙能公司的辩解不予采信。关于龙能公司尚欠的货款金额。法院认为，合同约定干粉砂浆设备的含税金额为54

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终4149号上诉人（原审被告）：福建省龙岩龙能粉煤灰综合利用有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区雁石镇（龙雁工业集中区）。法定代表人：江煜琼，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐楚金，男，该公司员工。委托诉讼代理人：谢长建，福建瀛楠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：福建南方路面机械有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区高新产业园体育街700号……