买卖合同纠纷 （2015）唐民四终字第757号

原告北京卓越恒信商贸中心与被告北京华国汇混凝土有限公司签订的《水泥购销合同》有效，双方均应全面正确履行合同约定。被告在收到原告销售的水泥后，应按约定时间完成向原告转让债权手续或直接支付货款，逾期则构成违约，应承担相应的违约责任，依据合同约定，被告应于2013年6月5日前完成上述支付手续。双方合同约定的违约金按未支付货款部分每日0.4%的标准明显过高，不符合相关法律规定，本院酌情调整为自2013年6月5日起，未支付货款部分的违约金按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算支付利息，至本判决确定给付之日止。被告关于欠款应由宋俊支付的答辩意见不符合法律规定，所辩称的不存在逾期支付问题，不同意支付违约金的答辩意见与事实不符，其上述答辩意见本院不予采纳。遂判决：被告北京华国汇混凝土有限公司于本判决生效后十日内，给付原告北京卓越恒信商贸中心水泥货款2464662.2元，并自2013年6月5日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍支付利息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2

原告北京卓越恒信商贸中心与被告北京华国汇混凝土有限公司签订的《水泥购销合同》有效，双方均应全面正确履行合同约定。被告在收到原告销售的水泥后，应按约定时间完成向原告转让债权手续或直接支付货款，逾期则构成违约，应承担相应的违约责任，依据合同约定，被告应于2013年6月5日前完成上述支付手续。双方合同约定的违约金按未支付货款部分每日0.4%的标准明显过高，不符合相关法律规定，本院酌情调整为自2013年6月5日起，未支付货款部分的违约金按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算支付利息，至本判决确定给付之日止。被告关于欠款应由宋俊支付的答辩意见不符合法律规定，所辩称的不存在逾期支付问题，不同意支付违约金

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民四终字第757号上诉人（原审被告）：北京华国汇混凝土有限公司，住所地：北京市丰台区卢沟桥永合庄村6号。法定代表人：付子旺，该公司总经理。委托代理人：崔开梅，北京市德通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京卓越恒信商贸中心，住所地：北京市朝阳区酒仙路**号**楼***室。负责人：孟凡营，该公司经理。委托代理人：何全纯，河北腾邦律师事务所律……