侵权责任纠纷 (2020)辽01民终9839号
裁判要旨
杜秀芝之前以房屋漏水,要求给付维修费及租房损失为由,诉至本院,该损害赔偿诉求已经两级法院审理并最终做出裁决,判决沈阳市浑南置业房地产开发有限公司给付因房屋漏水赔偿杜秀芝各项损失共计2500元。该裁决系针对杜秀芝诉请的房屋漏水情况,结合房屋的受损程度、修复费用市场价格等多种因素确定的赔偿金额,为房屋因受损予以修复金额而非阶段性修复金额,且杜秀芝未举证证明与之前漏水非同一事实。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案杜秀芝以同一漏水事实,再次起诉要求沈阳市浑南置业房地产开发有限公司、沈阳浑南新区物业管理有限公司承担赔偿责任的请求,不能成立,一审法院不予支持。杜秀芝诉请的精神损失费,无法无据,一审法院不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定,判决:驳回原告杜秀芝
摘要
杜秀芝之前以房屋漏水,要求给付维修费及租房损失为由,诉至本院,该损害赔偿诉求已经两级法院审理并最终做出裁决,判决沈阳市浑南置业房地产开发有限公司给付因房屋漏水赔偿杜秀芝各项损失共计2500元。该裁决系针对杜秀芝诉请的房屋漏水情况,结合房屋的受损程度、修复费用市场价格等多种因素确定的赔偿金额,为房屋因受损予以修复金额而非阶段性修复金额,且杜秀芝未举证证明与之前漏水非同一事实。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终9839号上诉人(原审原告):杜秀芝,女,汉族,住沈阳市东陵区被上诉人(原审被告):沈阳市浑南置业房地产开发有限公司,住沈阳市浑南新区。法定代表人:钱永宽,该公司总经理。委托诉讼代理人:齐微微,辽宁遵正律师事务所律师。委托诉讼代理人:潘卓亚,辽宁遵正律师事务所律师。被上诉人(原审被告):沈阳浑南新区物业管理有限公司,住沈阳市东陵区。法……