生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）苏04民终1653号

《合同法》第二百六十九条规定，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付工程价款的合同。而施工合同是指发包人和承包人为完成商定的建设施工工程，明确相互间的权利、义务的协议。依照施工合同，施工单位应完成建设单位交给的施工任务，建设单位应按规定提供必要的条件并支付工程价款。王寿夫与东进公司签订的施工费结算单中载明：承包方为王寿夫，发包方为东进公司；承包内容为车间浇筑地坪、办公室浇筑地坪、屋面钢防层等，根据上述内容，王寿夫与东进公司签订的协议性质为建设工程施工合同，建筑施工的施工人有无相应资质关系到当事的履约能力、施工质量等，因此，王寿夫作为承包人，应当具有相应的施工资质，其未取得建筑施工企业资质所签订的协议应为无效合同。本案中，东进公司与不具有建筑施工资质的王寿夫达成建筑施工承包协议，违反了有关法律规定，应与王寿夫承担连带赔偿责任。东进公司上诉认为其与王寿夫间属承揽法律关系的理由，无事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，上诉人东进公司的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：

《合同法》第二百六十九条规定，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付工程价款的合同。而施工合同是指发包人和承包人为完成商定的建设施工工程，明确相互间的权利、义务的协议。依照施工合同，施工单位应完成建设单位交给的施工任务，建设单位应按规定提供必要的条件并支付工程价款。王寿夫与东进公司签订的施工费结算单中载明：承包方为王寿夫，发包方为东进公司；承包内容为车间浇筑地坪、办公室浇筑地坪、屋面钢防层等，根据上述内容，王寿夫与东进公司签订的协议性质为建设工程施工合同，建筑施工的施工人有无相应资质关系到当事的履约能力、施工质量等，因此，王寿夫作为承包人，应当具有相应的施工资质，其未取得建筑施工企业资质

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终1653号上诉人（原审被告）：常州东进节能材料有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇董墅村常郑路72号。法定代表人:周国良，总经理。委托诉讼代理人：史忠磊，江苏品川律师事务所律师。被上诉人：薛春华，男，汉族，1957年2月6日生，淮安市人，住淮安市楚州区委托诉讼代理人：相福祥，江苏阳湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫富成，江苏阳湖律师事……