保证合同纠纷 （2014）鄂孝感中民二初字第00006号

原、被告在平等自愿基础上围绕二份《委托担保合同》所签订的一系列《反担保合同》、《反担保抵押合同》、保证合同均系当事人真实意思表示，且不违反国家相关法律、法规的禁止性规定，均为合法、有效，各当事人均应按合同的约定全面履行各自的义务。因被告违反合同约定，不能按期归还银行的借款，致使原告作为保证人为其代偿了银行借款本息共计840.928373万元。依据原、被告双方签订的委托担保合同、反担保保证书、反担保抵押合同的约定，原告代偿，即为被告违约，被告应向原告偿还为其代偿的上述全部款项、自代偿次日起的代偿资金占有费以及原告为行使追偿权而产生的合理费用，还要支付违约金。被告辩称支付违约金80万元数额畸高，不符合法律规定，因双方签订的委托担保合同和反担保抵押合同约定的违约金计算标准不一致（即分别为主合同贷款金额的5％和10％），庭审中，原告明确表示以法院裁判为准。故本院根据公平原则，应按本案双方签订的主合同委托担保合同约定的标准即担保贷款800万元的5%计算，由被告支付违约金40万元。另原告主张按合同约定支付代偿资金占用费13.147047万元，因属双方当事人合同中约定的条款，为双方当事人真实意思表示

原、被告在平等自愿基础上围绕二份《委托担保合同》所签订的一系列《反担保合同》、《反担保抵押合同》、保证合同均系当事人真实意思表示，且不违反国家相关法律、法规的禁止性规定，均为合法、有效，各当事人均应按合同的约定全面履行各自的义务。因被告违反合同约定，不能按期归还银行的借款，致使原告作为保证人为其代偿了银行借款本息共计840.928373万元。依据原、被告双方签订的委托担保合同、反担保保证书、反担保抵押合同的约定，原告代偿，即为被告违约，被告应向原告偿还为其代偿的上述全部款项、自代偿次日起的代偿资金占有费以及原告为行使追偿权而产生的合理费用，还要支付违约金。被告辩称支付违约金80万元数额畸高，不

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂孝感中民二初字第00006号原告孝感市政和中小企业信用担保投资有限公司。住所地：湖北省孝感市园北路（董永公园后门）。法定代表人王淑华，该公司董事长。委托代理人曾宪海，湖北华忠律师事务所律师。代理权限：代为财产保全申请、出庭举证质证、增加、变更诉讼请求、调解、签收法律文书等。委托代理人张宏安。代理权限：同上。被告刘慧娟。系李咸品之妻。被告李咸品……