建设工程施工合同纠纷 （2011）浙绍民终字第1242号

原、被告间就被告新建污水处理设施的土建及水电安装工程而签订的《绍兴华帝印染水处理配套工程合同》，内容未违反国家禁止性规定，体现合同双方的真实意思表示，应认定合法有效。本案的焦点在于：一、涉案工程有否通过验收，原告有否擅自使用涉案工程？二、涉案工程的质量问题如何处理？三、原告的其他各项诉讼请求如何处理？该院对此作以下评判分析。针对焦点一，该院认为，建设工程竣工后，发包人应当根据施工人的要求及时进行验收，工程合格的对应通过验收；不合格的对应验收未通过。建设工程经验收合格的，方可交付使用；未经验收或验收不合格，不得交付使用。工程验收一般包括验收准备、初步验收、正式验收。事实表明，涉案工程只进行了初验，但双方未举行正式验收程序，也未有正式验收通过的法律文件，故原告认为工程未通过验收的事实成立，被告认为工程已通过验收的事实不能成立。事实还表明，原告在涉案工程未通过验收的情形下已擅自使用涉案工程，理由基于：鉴定机构浙江瑞邦建设工程检测有限公司在质量问题产生原因中明确指出原告使用涉案工程不当；被告提供的照片显示涉案工程处于使用状态。原告主张至今未使用涉案工程的事实不能成立。针对焦点二，本案事实表明，

原、被告间就被告新建污水处理设施的土建及水电安装工程而签订的《绍兴华帝印染水处理配套工程合同》，内容未违反国家禁止性规定，体现合同双方的真实意思表示，应认定合法有效。本案的焦点在于：一、涉案工程有否通过验收，原告有否擅自使用涉案工程？二、涉案工程的质量问题如何处理？三、原告的其他各项诉讼请求如何处理？该院对此作以下评判分析。针对焦点一，该院认为，建设工程竣工后，发包人应当根据施工人的要求及时进行验收，工程合格的对应通过验收；不合格的对应验收未通过。建设工程经验收合格的，方可交付使用；未经验收或验收不合格，不得交付使用。工程验收一般包括验收准备、初步验收、正式验收。事实表明，涉案工程只进行了初验

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙绍民终字第1242号上诉人（原审原告）浙江华帝纺织印染有限公司。法定代表人徐国权。委托代理人（特别授权代理）李荣强。上诉人（原审被告）浙江万鑫建设有限公司。法定代表人屠庆堂。委托代理人（特别授权代理）虞伟庆。委托代理人（特别授权代理）陶哲敏。上诉人浙江华帝纺织印染有限公司（以下简称华帝公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省绍兴县人民法院……