侵权责任纠纷 （2021）内07民终882号

道力玛应按新巴尔虎右旗人民法院（2011）新右民初字第178号民事判决履行给付蔡长锁456只羊的义务，但其以无牲畜、财产为由拒绝履行，新巴尔虎右旗人民法院以（2012）新右执字第10-1号、（2012）新右执字第10-2号执行裁定将道力玛8150亩草场使用权及住宅、水井、棚圈等附属设施整体租赁给第三人王洪军十三年，王洪军根据新巴尔虎右旗人民法院（2012）新右执字第10-2号执行裁定使用道力玛草场，并非擅自使用，不属于侵权主体，故对道力玛的上诉请求，本院不予支持。综上，道力玛的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 乌日汉审判员 李美荣审判员 山　丹二〇二一年六月三日法官助理 健　健书记员 希吉日附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

道力玛应按新巴尔虎右旗人民法院（2011）新右民初字第178号民事判决履行给付蔡长锁456只羊的义务，但其以无牲畜、财产为由拒绝履行，新巴尔虎右旗人民法院以（2012）新右执字第10-1号、（2012）新右执字第10-2号执行裁定将道力玛8150亩草场使用权及住宅、水井、棚圈等附属设施整体租赁给第三人王洪军十三年，王洪军根据新巴尔虎右旗人民法院（2012）新右执字第10-2号执行裁定使用道力玛草场，并非擅自使用，不属于侵权主体，故对道力玛的上诉请求，本院不予支持。综上，道力玛的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民事裁定书（2021）内07民终882号上诉人（一审起诉人）：道力玛，女，住内蒙古自治区。上诉人道力玛因侵权责任纠纷一案，不服内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2021）内0727民初314号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。道力玛上诉请求：撤销一审裁定，王洪军承担律师代理费及上诉费。事实和理由：新巴尔虎右旗人民法院执行局擅自将道力玛的……