（2015）宜中刑一抗字第1号

被告人张某甲违反交通运输法规，无证驾驶技术不合格的机动车致一人重伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某甲有逃逸情节依法不予认定。被告人张某甲归案后认罪态度较好，赔偿了被害人的损失并得到被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决，被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。樟树市人民检察院抗诉意见，一审判决认定被告人张某甲构成交通肇事罪，但未认定其逃逸情节，因而未在法定刑幅度内量刑，导致适用法律错误，量刑明显不当。江西省宜春市人民检察院出庭意见，同意樟树市人民检察院的抗诉意见，同时提出，原审被告人张某甲发生交通肇事后与被害人达成了赔偿协议，取得了被害人的谅解，建议对原审被告人张某甲判处缓刑。原审被告人张某甲二审庭审未发表辩护意见。其辩护人辩称：1、张某甲的行为不构成逃逸，交通肇事逃逸是在发生事故后为逃避追究而逃跑的行为。被害人的伤情是在2007年7月作出的，公安传唤张某甲是2006年11月，即在伤情鉴定没有做出前不能确定原审被告人张某甲是否构成交通肇事罪；2、原审被告人张某甲在事后将伤者

被告人张某甲违反交通运输法规，无证驾驶技术不合格的机动车致一人重伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某甲有逃逸情节依法不予认定。被告人张某甲归案后认罪态度较好，赔偿了被害人的损失并得到被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决，被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。樟树市人民检察院抗诉意见，一审判决认定被告人张某甲构成交通肇事罪，但未认定其逃逸情节，因而未在法定刑幅度内量刑，导致适用法律错误，量刑明显不当。江西省宜春市人民检察院出庭意见，同意樟树市人民检察院的抗诉意见，同时提出，原审被告

江西省宜春市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）宜中刑一抗字第1号抗诉机关江西省樟树市人民检察院。原审被告人张某甲，男，1969年12月26日出生，樟树市人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌交通肇事一案于2014年5月21日被樟树市公安局取保候审。辩护人聂小勇，江西药都律师事务所律师。江西省樟树市人民法院审理由江西省樟树市人民检察院指控原审被告人张某甲犯交通肇事一案，于2014年9月29日作出（……