租赁合同纠纷 (2021)粤06民终3668号

案号
(2021)粤06民终3668号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2021
地域
广东省佛山市
裁判日期
2021-03-18

裁判要旨

涉讼《物业使用权转让合同》约定的物业使用权转让期限超过二十年部分无效,智城公司也无需退还转让金本金,更无需支付利息。1.《物业使用权转让合同》约定的转让金对应的为二十年有偿使用期限的价款,并不包含无偿赠送使用期限。2.涉讼物业使用权转让价款并没有明显超出以租金市场标准计算得出的二十年转让限额的租金总额,转让金显然没有包含赠送期限在内的转让对价。3.一审法院对物业使用权转让期限的认定错误,进而导致计算退款金额有误,应予以纠正。涉讼《物业使用权转让合同》实际履行的使用期限应自合同约定的物业交付次日或涉讼物业竣工验收备案次日起算,而非合同签订之日起算。且即使法院认定超过二十年部分无效,亦应剔除已经履行完毕的物业使用权转让期限。同时应当考虑双方对合同无效是否存在过错,不应将过错全部归责于智城公司。智城公司未强迫苏新好、何凤娟签订涉讼合同,也没有侵占其资金的故意,对合同无效没有过错。且苏新好、何凤娟一直以涉讼物业获得收益,并未遭受实际损失,故苏新好、何凤娟所谓的资金占用期间利息损失应由其自行承担,而不应再由智城公司支付利息。即使计算利息,亦应自判决生效之日起算更为公平合理。三、一审法院对案件受理

摘要

涉讼《物业使用权转让合同》约定的物业使用权转让期限超过二十年部分无效,智城公司也无需退还转让金本金,更无需支付利息。1.《物业使用权转让合同》约定的转让金对应的为二十年有偿使用期限的价款,并不包含无偿赠送使用期限。2.涉讼物业使用权转让价款并没有明显超出以租金市场标准计算得出的二十年转让限额的租金总额,转让金显然没有包含赠送期限在内的转让对价。3.一审法院对物业使用权转让期限的认定错误,进而导致计算退款金额有误,应予以纠正。涉讼《物业使用权转让合同》实际履行的使用期限应自合同约定的物业交付次日或涉讼物业竣工验收备案次日起算,而非合同签订之日起算。且即使法院认定超过二十年部分无效,亦应剔除已经履

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤06民终3668号上诉人(原审被告):广东广佛智城集团有限公司,住所地广东省佛山市××××××××××××××××××,统一社会信用代码××××××××××××××××。法定代表人:黄河。委托诉讼代理人:徐飞,广东泽誉律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴诗炜,广东泽誉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):何凤娟,女,汉族,1990年7月30日出……