（2016）渝05执异1397号

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，虽然案外人向仁瑞所举示的相关证据足以证明其对本院查封的重庆市渝北区某小区36幢2单元1-1号房屋享有49%的产权份额，上述权利份额符合客观事实和法律规定，但是上述房屋系一整体，不可分割，故向仁瑞对上述房屋享有49%的产权份额不足以排除法院的强制执行。综上，案外人向仁瑞请求本院中止执行上述房屋49%产权份额的异议理由不能成立，本院对其异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回案外人向仁瑞的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审　判　长　　胡　蓉审　判　员　　刘用辉代理审判员

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，虽然案外人向仁瑞所举示的相关证据足以证明其对本院查封的重庆市渝北区某小区36幢2单元1-1号房屋享有49%的产权份额，上述权利份额符合客观事实和法律规定，但是上述房屋系一整体，不可分割，故向仁瑞对上述房屋享有49%的产权份额不足以排除法院的强制执行。综上，案外人向仁瑞请求本院中止执行上述房屋49%产权份额的异议理由不能成立，本院对其异议不予支持。依照《中华人民共和国民事

重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝05执异1397号案外人：向仁瑞，男，1998年6月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：向成勇，男，1969年11月13日出生。申请执行人：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号。统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：李永盛，行长。委托诉讼代理人：常永春，北京市中伦（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代……