生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)宁少民终字第131号
裁判要旨
公民的生命权受法律保护。本案中,刘有亮与死者杨广究竟是雇佣还是承揽,双方均提供了证据证明,但褚昌霞、杨泽树、吴代芝、杨露晨申请出庭的均不是直接知道刘有亮和杨广的关系,而是按自己的经验推断,该证据系间接证据,没有其他证据相印证,故不予采信。证人周某系刘有亮表弟,其与刘有亮有利害关系,其证言亦无其他证据印证,故亦不予采信。但本案中杨广确为刘有亮提供劳务,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据各自的过错承担相应的责任。本案中,杨广为刘有亮装修房屋,双方已经形成劳务关系,应当根据各自的过错对杨广死亡的后果承担赔偿责任。杨广在装修时未取得电工上岗资格即进行相应的操作,其明知电工操作对人有生命危险,应有较刘有亮更重的注意义务,而其未能尽到谨慎义务,应对自身的死亡承担主要责任;刘有亮在选择装修人员时未能审查杨广有无相应资质,应对杨广死亡的后果承担次要责任。双方对杨广死亡造成的损失无异议,予以确认。原审法院据此判决:一、褚昌霞、杨泽树、吴代芝、杨露晨因杨广死亡产生的损失合计1028498.5元,由刘有亮赔偿411399.4元(1028498.5×40%);扣除刘有亮已垫付的35000元,由刘有亮再赔偿
摘要
公民的生命权受法律保护。本案中,刘有亮与死者杨广究竟是雇佣还是承揽,双方均提供了证据证明,但褚昌霞、杨泽树、吴代芝、杨露晨申请出庭的均不是直接知道刘有亮和杨广的关系,而是按自己的经验推断,该证据系间接证据,没有其他证据相印证,故不予采信。证人周某系刘有亮表弟,其与刘有亮有利害关系,其证言亦无其他证据印证,故亦不予采信。但本案中杨广确为刘有亮提供劳务,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据各自的过错承担相应的责任。本案中,杨广为刘有亮装修房屋,双方已经形成劳务关系,应当根据各自的过错对杨广死亡的后果承担赔偿责任。杨广在装修时未取得电工上岗资格即进行相应的操作,其明知电工操作对人有生命危险,应有较
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁少民终字第131号上诉人(原审被告)刘有亮,男,1972年1月19日生,汉族,无业。委托代理人左炀,江苏泓图律师事务所律师。委托代理人刘艳,江苏泓图律师事务所律师。被上诉人(原审原告)褚昌霞,女,1979年9月30日生,汉族,家政服务人员。被上诉人(原审原告)杨泽树,男,1954年8月4日生,汉族,无业。被上诉人(原审原告)吴代芝,女,195……