民间借贷纠纷 （2016）苏05民终9434号

当事人对自己的主张有责任提供证据证明。本案中达登公司主张戴益向其借款四笔，而戴益仅认可其中两笔借款，分别为2009年9月29日10000元和2011年6月30日30000元。对另两笔钱款，戴益认可系经其本人办理，不属于私人借款，但该两笔钱款的具体用途，戴益以时间久远记不清楚为由未向一审法院作合理说明。鉴于戴益系达登公司的业务经理，在职期间戴益向原告公司申领一定金额的现金以作公用并非不可，但戴益作为经办人应该能够详细陈述两笔款项的具体用途。且按照一般公司的财务规章制度，即便是由戴益作为公用，事后亦应存在财务报销的情况，随之应附有相关的凭证。但戴益对此并无详细说明，亦无非私人借款的相关依据，故一审法院对戴益的抗辩意见不予采信，对达登公司主张的借款予以支持，确认戴益共向达登公司借款四笔，分别为2009年9月29日10000元、2009年10月13日20000元、2010年7月9日15000元、2011年6月30日30000元，合计75000元。借款人应当按照约定的期限返还借款，若当事人之间对借款期限没有明确约定，则出借人可催告借款人在合理期限内归还借款。达登公司自2011年6月起连续八个月扣

当事人对自己的主张有责任提供证据证明。本案中达登公司主张戴益向其借款四笔，而戴益仅认可其中两笔借款，分别为2009年9月29日10000元和2011年6月30日30000元。对另两笔钱款，戴益认可系经其本人办理，不属于私人借款，但该两笔钱款的具体用途，戴益以时间久远记不清楚为由未向一审法院作合理说明。鉴于戴益系达登公司的业务经理，在职期间戴益向原告公司申领一定金额的现金以作公用并非不可，但戴益作为经办人应该能够详细陈述两笔款项的具体用途。且按照一般公司的财务规章制度，即便是由戴益作为公用，事后亦应存在财务报销的情况，随之应附有相关的凭证。但戴益对此并无详细说明，亦无非私人借款的相关依据，故一审

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终9434号上诉人（原审被告）：戴益。被上诉人（原审原告）：昆山达登化工有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇黄浦江路东侧。法定代表人：廖博民，该公司总经理。委托诉讼代理人：周永元，江苏沉浮律师事务所律师。上诉人戴益因与被上诉人昆山达登化工有限公司（达登公司）民间借贷纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2016)苏0583民初10079号民……