民间借贷纠纷 （2017）鲁01民终3397号

张传刚经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩及质证的权利。杜科登向一审法院提交借条、收据及银行转账凭证，足以证明杜科登与张传刚之间借款事实清楚，证据充分，且张传刚承认收到杜科登的款项12万元，故杜科登与张传刚之间借贷关系成立并生效。张传刚虽主张其卖掉抵押牌照为鲁AUXX**的车辆，车款119000元，由买车的人直接转给杜科登了，但其提交的证据不足，杜科登亦不承认收到此笔款项，张传刚应当承担举证不能的法律后果，对于张传刚的主张，一审法院不予采信。杜科登主张张传刚偿还借款，一审法院应予支持。张传刚未按照约定期限偿还借款，故杜科登主张自借款之日起按照银行同期贷款利率的4倍计算利息，并不违反法律规定，一审法院应予支持。主张计算利息到本债务还清之日止，因债务还清之日不能确定，一审法院予调整为一审判决生效之日止。逾期履行按照法律规定执行。据《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条规定，案件借据中王军为一般保证人，约定责任明确，杜科登并未在主债务履行期届满之日起六个月向王军主张保证责任。借条原件中杜科登自行添加的“担保人的担保期限为本债务还清之日止”内容，不能作为有效

张传刚经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩及质证的权利。杜科登向一审法院提交借条、收据及银行转账凭证，足以证明杜科登与张传刚之间借款事实清楚，证据充分，且张传刚承认收到杜科登的款项12万元，故杜科登与张传刚之间借贷关系成立并生效。张传刚虽主张其卖掉抵押牌照为鲁AUXX**的车辆，车款119000元，由买车的人直接转给杜科登了，但其提交的证据不足，杜科登亦不承认收到此笔款项，张传刚应当承担举证不能的法律后果，对于张传刚的主张，一审法院不予采信。杜科登主张张传刚偿还借款，一审法院应予支持。张传刚未按照约定期限偿还借款，故杜科登主张自借款之日起按照银行同期贷款利率的4倍

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终3397上诉人（原审被告）：张传刚，男，1982年7月15日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：杜科登，男，1969年7月17日出生，汉族，住济南市。原审被告：王军，男，1981年8月29日出生，汉族，住济南市。上诉人张传刚因与被上诉人杜登科、原审被告王军民间借贷纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2015）历商初字第65号民……