开设赌场 （2019）皖08刑终318号

上诉人吴泳庚、原审被告人许超、余可开设赌场供他人赌博，其行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。三人在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯。吴泳庚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。许超在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，予以数罪并罚。吴泳庚、许超、余可犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。吴泳庚、许超、余可主动退缴违法所得，余可积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。原判在量刑时对上述情节均已考虑。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。吴永庚的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　方热烈 审判员　　王　涛 审判员　　张　跃 二〇一九年十一月二十二日 法官助理江石平 书记员刘琳璘 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事

上诉人吴泳庚、原审被告人许超、余可开设赌场供他人赌博，其行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。三人在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯。吴泳庚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。许超在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，予以数罪并罚。吴泳庚、许超、余可犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。吴泳庚、许超、余可主动退缴违法所得，余可积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。原判在量刑时对上述情节均已考虑。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。吴永庚的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立。依照《中

安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖08刑终318号 原公诉机关安徽省宿松县人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴泳庚，男，1998年5月29日出生于安徽省宿松县，汉族，高中文化，无业，住宿松县。因犯聚众斗殴罪于2018年3月12日被宿松县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年6月28日被宿松县公安局刑事拘留，同年7月29日由宿松县人民检察院批准逮捕，同日由……