合同纠纷 (2012)长中民四终字第2448号
裁判要旨
华凌公司作为最后一次背书的被背书人,是讼争汇票的最后持有人。华凌公司乃基于真实交易关系而接受汇票并已支付相应对价,属于讼争汇票的善意持有人,其票据权利由于汇票背书的连续而应受到保护。汇票前手临海市物资有限公司究竟如何取得讼争汇票,基于票据流转法律关系的无因性原则而不属于法院的审查范围,华凌公司对此也无审查义务。故法院对向阳市场所称华凌公司在接受汇票时负有重大过失,以及该案应通知临海市物资有限公司参加诉讼或者应移送公安机关侦查的抗辩理由均不予采信。华凌公司托收票款的行为发生在向阳市场申请公示催告之前,票款托收后其没有必须时刻加以审慎注意的义务,也无证据证明托收人曾及时告知有托收失败的事由发生,故法院确认华凌公司未在公示催告期间申报权利具有正当理由。申请公示催告的主体依法应当为票据的最后持有人。向阳市场因未经背书记载为被背书人而不具有此身份,故无权申请公示催告。向阳市场关于其从贵阳小河金龙荣盛建材经营部处取得讼争汇票后于返程途中遗失的陈述,除其单方陈述外没有其他证据佐证,且其在汇票遗失后超过三个月方申请公示催告的行为也与通常行为惯例不符。华凌公司关于向阳市场负责人鲁向阳已将票据交付给郑明江
摘要
华凌公司作为最后一次背书的被背书人,是讼争汇票的最后持有人。华凌公司乃基于真实交易关系而接受汇票并已支付相应对价,属于讼争汇票的善意持有人,其票据权利由于汇票背书的连续而应受到保护。汇票前手临海市物资有限公司究竟如何取得讼争汇票,基于票据流转法律关系的无因性原则而不属于法院的审查范围,华凌公司对此也无审查义务。故法院对向阳市场所称华凌公司在接受汇票时负有重大过失,以及该案应通知临海市物资有限公司参加诉讼或者应移送公安机关侦查的抗辩理由均不予采信。华凌公司托收票款的行为发生在向阳市场申请公示催告之前,票款托收后其没有必须时刻加以审慎注意的义务,也无证据证明托收人曾及时告知有托收失败的事由发生,故
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)长中民四终字第2448号上诉人(原审被告)贵阳向阳摩托车市场,住所地贵州省贵阳市青山小区*****栋商住楼一、二层商场。负责人鲁向阳,总经理。委托代理人杜亚萍,湖南亚元律师事务所律师。委托代理人苏乾良,湖南亚元律师事务所律师。被上诉人(原审原告)广州华凌空调设备有限公司,住所地广东省广州市番禺区大石街广番公路礼村段东侧。法定代表人陆剑峰,该公司……