（2017）辽01民终5386号

当事人对自己反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，沈维亮提供欠条予以证明张洪刚拖欠机械费91600元的事实，张洪刚予以否认，但未能提供证据证明，故此应承担举证不能的不利后果，可以认定其拖欠沈维亮机械费91600元的事实，故对沈维亮提出的诉讼请求予以支持。一审法院判决：张洪刚于判决发生法律效力后20日内支付沈维亮机械费91600元及支付逾期利息（从2015年2月17日起至判决生效之日止，按同期中国人民银行贷款利率计算）。案件受理费2332元，减半收取1166元，由张洪刚负担。二审中，双方均未提交新证据。本院二审认定的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，关于上诉人张洪刚提出其与被上诉人之间不是雇佣关系的主张。因张洪刚联系沈维亮驾驶挖掘机对四环路土石方工程项目进行施工，沈维亮的机械费均由张洪刚支付，因此双方形成了事实上的劳务合同关系。在上诉人无证据证明其此项主张的情况下，对其此项主张，本院不予支持。关于上诉人张洪刚提出原审法院举证责任分配错误，“送（销）货单”上“张洪刚”签字应由被上诉人证明是张洪刚书写的主张。因沈维亮提交的“送（销）货单”上由“张洪刚”签字，与张洪

当事人对自己反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，沈维亮提供欠条予以证明张洪刚拖欠机械费91600元的事实，张洪刚予以否认，但未能提供证据证明，故此应承担举证不能的不利后果，可以认定其拖欠沈维亮机械费91600元的事实，故对沈维亮提出的诉讼请求予以支持。一审法院判决：张洪刚于判决发生法律效力后20日内支付沈维亮机械费91600元及支付逾期利息（从2015年2月17日起至判决生效之日止，按同期中国人民银行贷款利率计算）。案件受理费2332元，减半收取1166元，由张洪刚负担。二审中，双方均未提交新证据。本院二审认定的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，关于上诉人张洪刚提

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终5386号上诉人（原审被告）：张洪刚，男，1976年9月7日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：兰景新，辽宁冠越律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈维亮，男，1976年4月17日出生，满族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：任雪娇，辽宁誉硕律师事务所律师。上诉人张洪刚与被上诉人沈维亮劳务合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人……