提供劳务者受害责任纠纷 （2019）粤13民终2968号

本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案的争议焦点为：1、顾某某与被告一之间是否存在劳务关系？2、被告一是否应对本次事故造成的损失承担责任？3、被告二是否应在平安雇主险责任限额内对本次事故造成的损失承担责任？关于顾某某与被告一之间是否存在劳务关系的问题。原告提供的被告一在被告二处购买的平安雇主险中的雇员清单中包括顾某某、《广通公司现投保人员清单》及证人黄某、尹某的证人证言，均证明顾某某在被告一处从事司机工作，相关证据能够相互印证。被告一提供的其与崔某关于民间借贷纠纷一案的生效判决书、与崔某签订的《车辆挂靠协议》、崔某出具的委托书，仅能证明本案事故车辆粤Ｖ×××**号牵引车是崔某挂靠在被告一名下的，并不能证明顾某某为崔某聘请的。且《车辆挂靠协议》中约定“……并承载被告一货物”，结合原告提供的证据及证人证言，顾某某是受被告一的统一调度，为被告一提供运输货物的劳务。因此，应认定顾某某与被告一之间存在劳务关系。关于被告一是否应对本次事故造成的损失承担责任的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。根据惠州市公安

本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案的争议焦点为：1、顾某某与被告一之间是否存在劳务关系？2、被告一是否应对本次事故造成的损失承担责任？3、被告二是否应在平安雇主险责任限额内对本次事故造成的损失承担责任？关于顾某某与被告一之间是否存在劳务关系的问题。原告提供的被告一在被告二处购买的平安雇主险中的雇员清单中包括顾某某、《广通公司现投保人员清单》及证人黄某、尹某的证人证言，均证明顾某某在被告一处从事司机工作，相关证据能够相互印证。被告一提供的其与崔某关于民间借贷纠纷一案的生效判决书、与崔某签订的《车辆挂靠协议》、崔某出具的委托书，仅能证明本案事故车辆粤Ｖ×××**号牵引车是崔某挂靠在被告一名下的，并

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤13民终2968号上诉人（原审原告）：杨付兰，女，汉族，1940年2月19日出生，住址：河南省。上诉人（原审原告）：王某，女，汉族，1981年2月19日出生，住址：河南省。上诉人（原审原告）：顾某，女，汉族，2010年2月21日出生，住址：河南省。法定代理人：王某，系顾某母亲。以上三上诉人共同委托代理人：唐秋红，广东日升律师事务所律师。以上三……