小额借款合同纠纷,小额借款合同纠纷 （2016）浙01民辖终707号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。案涉《网商贷贷款合同》中明确约定，相关纠纷“向杭州市滨江区人民法院起诉”，该管辖条款并不具有我国合同法规定的有关格式条款应认定无效的情形，也不违反级别管辖和专属管辖的规定，应属有效，原审法院对本案具有管辖权。此外，刘建龙提出其并非本案实际借款人的上诉理由，不属于管辖权案件审查的范围，本院不予采信。综上，刘建龙提出的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　袁 正 茂审　判　员　夏 明 贵代理审判员　王杨沁如二〇一六年四月十三日书　记　员　林 叶 红 更多数据：www.

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。案涉《网商贷贷款合同》中明确约定，相关纠纷“向杭州市滨江区人民法院起诉”，该管辖条款并不具有我国合同法规定的有关格式条款应认定无效的情形，也不违反级别管辖和专属管辖的规定，应属有效，原审法院对本案具有管辖权。此外，刘建龙提出其并非本案实际借款人的上诉理由，不属于管辖权案件审查的范围，本院不予采信。综上，刘建龙提出的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01民辖终707号上诉人（原审被告）：刘建龙。被上诉人（原审原告）：重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司。法定代表人：俞胜法。上诉人刘建龙为与被上诉人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司（以下简称重庆阿里巴巴公司）小额借款合同纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院（2016）浙0108民初631号之一就管辖权异议所作的民事裁定，向本院提起上诉。刘建龙上诉称：……