（2015）洛行终字第120号

河科大21-4号住宅楼位于景华路与郑州路交叉口东北角，是1981年由河科大附属工厂建造的职工住宅楼，该楼于2008年汶川地震之后就被洛阳市房屋安全鉴定处多次鉴定为危楼，并被建议拆除重建。被上诉人洛阳市城乡规划局鉴于21-4号楼所占地块的局限性及危楼改造的急迫性，虽然退让红线、绿化率及日照无法满足技术规范的一般性规定，但根据《洛阳市城市建筑规划管理技术规定》第五十一条规定：“在特定地区或特殊情况下，新建、改建扩建各类建筑时，规划行政主管部门在办理规划审批时，可从综合因素考虑提出建筑间距、退让、高度的意见，报市政府批准后执行。”之规定，该审批项目已上报洛阳市人民政府批准，故被上诉人洛阳市城乡规划所局所作的河科大21-4号住宅楼改造规划设计审批行为并无不当。原审判决正确，依法应予维持。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费50元，由上诉人陆永民、黄全振、张正玲、洪录增承担。本判决为终审判决。审判长　王　艺审判员　叶乃君审判员　杜　燕二〇一五年十一月二十四日书记员　冀雅娇 来源：

河科大21-4号住宅楼位于景华路与郑州路交叉口东北角，是1981年由河科大附属工厂建造的职工住宅楼，该楼于2008年汶川地震之后就被洛阳市房屋安全鉴定处多次鉴定为危楼，并被建议拆除重建。被上诉人洛阳市城乡规划局鉴于21-4号楼所占地块的局限性及危楼改造的急迫性，虽然退让红线、绿化率及日照无法满足技术规范的一般性规定，但根据《洛阳市城市建筑规划管理技术规定》第五十一条规定：“在特定地区或特殊情况下，新建、改建扩建各类建筑时，规划行政主管部门在办理规划审批时，可从综合因素考虑提出建筑间距、退让、高度的意见，报市政府批准后执行。”之规定，该审批项目已上报洛阳市人民政府批准，故被上诉人洛阳市城乡规划所

河南省洛阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）洛行终字第120号上诉人（原审原告）陆永民。上诉人（原审原告）黄全振。上诉人（原审原告）张正玲。上诉人（原审原告）洪录增。张正玲、洪录增共同委托代理人高留宝，特别授权。被上诉人（原审被告）洛阳市城乡规划局。住所地：洛阳市洛南新区市政府办公大楼*楼。法定代表人马朝信，局长。委托代理人朱健，洛阳市城乡规划局干部。一般代理。委托代理人杨刚，河南中冶律……