商品房预售合同纠纷 (2019)沪02民终3466号
裁判要旨
赵亮、丁美莉与惠格公司之间签订的《上海市商品房预售合同》系买卖双方当事人真实意思表示,且不违反国家法律、法规规定,当属合法有效,双方应当按约履行。关于赵亮、丁美莉要求惠格公司协助办理系争房屋小产证的诉请,一审法院认为,惠格公司已于2018年12月28日取得了系争房屋的大产证,故赵亮、丁美莉的该项诉请于法有据,一审法院予以支持。对于赵亮、丁美莉主张自2017年5月31日起计算至办出大产证之日止,按照实际支付的购房款为基数,按照日万分之二点一的标准计算逾期办证违约金的诉讼请求,一审法院认为,由于惠格公司确实未在合同约定的期限内办出大产证,导致赵亮、丁美莉无法取得系争房屋的小产证,属于违约,应当承担相应的法律责任,对于赵亮、丁美莉主张的起算日期以及按照实际支付的购房款为基数的主张,符合合同约定及法律规定,且惠格公司没有异议,一审法院予以确认;对于违约金的计算标准,一审法院认为,双方合同虽未明确约定,但根据法律规定,由于出卖人的原因,买受人未能取得房屋权属证书的,除当事人有特殊约定外,出卖人应当承担违约责任,合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的,可以按照已付购房款总额,参照中国人民银行规定
摘要
赵亮、丁美莉与惠格公司之间签订的《上海市商品房预售合同》系买卖双方当事人真实意思表示,且不违反国家法律、法规规定,当属合法有效,双方应当按约履行。关于赵亮、丁美莉要求惠格公司协助办理系争房屋小产证的诉请,一审法院认为,惠格公司已于2018年12月28日取得了系争房屋的大产证,故赵亮、丁美莉的该项诉请于法有据,一审法院予以支持。对于赵亮、丁美莉主张自2017年5月31日起计算至办出大产证之日止,按照实际支付的购房款为基数,按照日万分之二点一的标准计算逾期办证违约金的诉讼请求,一审法院认为,由于惠格公司确实未在合同约定的期限内办出大产证,导致赵亮、丁美莉无法取得系争房屋的小产证,属于违约,应当承担
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)沪02民终3466号上诉人(原审被告):上海惠格置业发展有限公司,住所地上海市嘉定区。法定代表人:俞燕萍,执行董事。委托诉讼代理人:梁皓,上海合勤律师事务所律师。委托诉讼代理人:瞿蓓,上海合勤律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵亮,男,1980年2月17日出生,汉族,住江苏省镇江市。被上诉人(原审原告):丁美莉,女,1979年3月12日出生,……