金融借款合同纠纷 （2016）津01民初288号

合法的借贷关系受法律保护。本案中,滨海农商行广开支行与致远化工厂签订的《基本额度授信合同》及《流动资金借款合同》,滨海农商行广开支行与郭泽清签订的《最高额抵押合同》及《个人担保声明书》、韩明作为郭泽清配偶签署的《共同还款声明》,滨海农商行广开支行与恒景公司签订的《最高额保证合同》,滨海农商行广开支行与张忠签订的《个人最高额保证合同》及《个人担保声明书》、刘建趁作为张忠配偶签署的《共同还款声明》,均系当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,《最高额抵押合同》已履行了他项权登记手续,故上述合同均应认定合法有效,并受法律保护,各方当事人应依约全面履行各自的合同义务。滨海农商行广开支行如约向致远化工厂履行了放贷义务,致远化工厂未能按照合同约定期限偿还借款,其行为已构成违约,应承担违约责任,向滨海农商行广开支行偿还借款本金41999033.83元,并按合同约定的逾期计息标准支付自2015年11月27日至2016年9月20日期间的利息、罚息及复利共计2671851.45元。滨海农商行广开支行主张致远化工厂偿还借款本金及利息的请求,事实清楚,证据充分,本院予以支持。郭泽清与滨海农商

合法的借贷关系受法律保护。本案中,滨海农商行广开支行与致远化工厂签订的《基本额度授信合同》及《流动资金借款合同》,滨海农商行广开支行与郭泽清签订的《最高额抵押合同》及《个人担保声明书》、韩明作为郭泽清配偶签署的《共同还款声明》,滨海农商行广开支行与恒景公司签订的《最高额保证合同》,滨海农商行广开支行与张忠签订的《个人最高额保证合同》及《个人担保声明书》、刘建趁作为张忠配偶签署的《共同还款声明》,均系当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,《最高额抵押合同》已履行了他项权登记手续,故上述合同均应认定合法有效,并受法律保护,各方当事人应依约全面履行各自的合同义务。滨海农商行广开支

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民初288号原告:天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行,营业场所天津市南开区西市大街故里花园21号底商。负责人:湛府明,行长。委托诉讼代理人:李冰,男,天津滨海农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人:高恺逊,女,天津滨海农村商业银行股份有限公司员工。被告:天津市北辰区致远化工厂,住所地天津市北辰区北何庄村。法定代表人:张忠,厂长。……