民间借贷纠纷 （2016）豫04民终1507号

曹建军和河南新领域投资有限公司、御景湾温泉度假村分别作为本案的××和担保人、反担保人，应当参加本案诉讼，以查清本案是否确实构成债务转移。另外，丁莲芝在本案审理过程中一直辩称其是在受胁迫的情况下向李云霞出具本案所涉及的欠条的，并提供了在该欠条上签字的当事人朱付安所写的证言予以印证，但原审对此并未查清。综上，原审法院漏列当事人，且认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销平顶山市新华区人民法院（2015）新民初字第1290号民事判决；二、发回平顶山市新华区人民法院重审。上诉人李云霞预交的二审案件受理费7300元，上诉人丁莲芝预交的二审案件受理费7300元，分别退回给李云霞、丁莲芝。审判长　　王瑞英审判员　　万军涛审判员　　谢小丽二〇一六年七月二十九日书记员　　任春晓 搜索“”

曹建军和河南新领域投资有限公司、御景湾温泉度假村分别作为本案的××和担保人、反担保人，应当参加本案诉讼，以查清本案是否确实构成债务转移。另外，丁莲芝在本案审理过程中一直辩称其是在受胁迫的情况下向李云霞出具本案所涉及的欠条的，并提供了在该欠条上签字的当事人朱付安所写的证言予以印证，但原审对此并未查清。综上，原审法院漏列当事人，且认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销平顶山市新华区人民法院（2015）新民初字第1290号民事判决；二、发回平顶山市新华区人民法院重审。上诉人李云霞预交的二审案件受理费7300元，上诉人丁莲芝预交的二审案

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫04民终1507号上诉人（原审原告）李云霞。委托代理人陈军校，河南前行律师事务所律师。委托代理人李阳，河南前行律师事务所律师。上诉人（原审被告）丁莲芝，系平煤总医院退休职工。委托代理人邹东锋，河南九泰律师事务所律师。原审被告苏金强，系中国平煤神马集团铁路运输处职工。上诉人李云霞、丁莲芝与原审被告苏金强民间借贷纠纷一案，李云霞原审诉讼请求为：……