侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2021）浙07民终615号

村集体经济组织成员系享受所属集体经济组织待遇的前提。现有证据不足以证明陈某1、陈某2系流里塘村合作社的集体经济组织成员，而认定村集体经济组织成员资格不属于人民法院受理的民事案件范围。故陈某1、陈某2的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定驳回原告陈某1、陈某2的起诉。本院经审查认为，依据陈某1、陈某2的诉讼请求，其请求判令流里塘村合作社分别支付集体经济收益分配款26500元、19500元并赔偿利息损失。因村民享有村集体经济组织待遇的前提是其系村集体经济组织成员，陈某1、陈某2提供的现有证据尚不足以证明其系流里塘村合作社的集体经济组织成员，而认定村集体经济组织成员资格不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审据此裁定驳回陈某1、陈某2的起诉并无不当。综上，陈某1、陈某2的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　胡玲玲审 判 员　徐肖闻审 判 员　陈旻尔二〇二一年二月九日代书记员　俞　佳

村集体经济组织成员系享受所属集体经济组织待遇的前提。现有证据不足以证明陈某1、陈某2系流里塘村合作社的集体经济组织成员，而认定村集体经济组织成员资格不属于人民法院受理的民事案件范围。故陈某1、陈某2的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定驳回原告陈某1、陈某2的起诉。本院经审查认为，依据陈某1、陈某2的诉讼请求，其请求判令流里塘村合作社分别支付集体经济收益分配款26500元、19500元并赔偿利息损失。因村民享有村集体经济组织待遇的前提是其系村集体经济组织成员，陈某1、陈某2提供的现有证据尚不足以证明其系流里塘村合作社的集体经济组织

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙07民终615号上诉人（原审原告）：陈某1，女，2009年7月2日出生，汉族，住义乌市。法定代理人：楼某，系陈某1母亲。上诉人（原审原告）：陈某2，男，2016年2月4日出生，汉族，住义乌市。法定代理人：楼某，系陈某2母亲。二上诉人的共同委托诉讼代理人：陈文杰，浙江集优律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：义乌市城西街道流里塘村股份经济合作社……