民间借贷纠纷 (2017)川13民终958号

案号
(2017)川13民终958号
法院
四川省南充市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
四川省南充市
裁判日期
2017-08-25

裁判要旨

唐平持有并举证中人公司茶盘寺项目部、廖洁、吴显志出具的《借条》,证明了双方存在借贷的合意。唐平陈述向中人公司茶盘寺项目部财务管理廖洁提供了借款(现金),中人公司茶盘寺项目部陈述收到了借款,该借款合同应予有效,对双方当事人具有法律约束力。中人公司茶盘寺项目部系中人公司设立的临时内部机构,其任命的中人公司茶盘寺项目部经曾继新未履职而属于名义经理。因此,中人公司茶盘寺项目部的实际负责人是吴显志。廖洁、吴显志非中人公司内部在册职工。吴显志未举证已经取得中人公司授权,以中人公司茶盘寺项目部的名义或者自己的名义,与他人签订合同,非法转包、分包中人公司茶盘寺项目部工程。其与中人公司存在借用中人公司建设施工资质,承包中人公司茶盘寺项目部工程兵进行施工的事实。唐平所举证据《借条》借款人处加盖中人公司茶盘寺项目部印章,有廖洁、吴显志签名确认。为此,吴显志、廖洁应承担返还借款、支付利息的责任,中人公司应承担连带清偿责任。由于中人公司茶盘寺项目部作为被告的主体资格不适格,其所承担的责任由中人公司承担。由于《借条》上未约定借款期限,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借

摘要

唐平持有并举证中人公司茶盘寺项目部、廖洁、吴显志出具的《借条》,证明了双方存在借贷的合意。唐平陈述向中人公司茶盘寺项目部财务管理廖洁提供了借款(现金),中人公司茶盘寺项目部陈述收到了借款,该借款合同应予有效,对双方当事人具有法律约束力。中人公司茶盘寺项目部系中人公司设立的临时内部机构,其任命的中人公司茶盘寺项目部经曾继新未履职而属于名义经理。因此,中人公司茶盘寺项目部的实际负责人是吴显志。廖洁、吴显志非中人公司内部在册职工。吴显志未举证已经取得中人公司授权,以中人公司茶盘寺项目部的名义或者自己的名义,与他人签订合同,非法转包、分包中人公司茶盘寺项目部工程。其与中人公司存在借用中人公司建设施工资

正文(节选)

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川13民终958号上诉人(原审被告)广东中人集团建设有限公司,住所地广东省广州市。法定代表人:腾华国,董事长。委托诉讼代理人:唐复喜,北京德恒(广州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)唐平,男,汉族,住四川省南充市。委托诉讼代理人:陈思宇,四川泰宇律师事务所律师。委托诉讼代理人:张小康,四川泰宇律师事务所律师。被上诉人(原审被告)廖洁,女,汉……