买卖合同纠纷 （2015）沈中民三终字第927号

辰阳公司、海特曼公司签订的《沈阳市预拌混凝土买卖合同书》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规效力性强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。辰阳公司向海特曼公司供货，海特曼公司未按时结算货款，应承担违约责任。辰阳公司请求海特曼公司给付货款2,488,673元的诉讼请求，该院予以支持。对于辰阳公司要求海特曼公司自2014年8月1日起按银行同期贷款利率给付货款2,488,673元的利息的诉讼请求，因双方只是约定按月结算，按月结清混凝土款的80%，剩余20%混凝土款甲方以外加剂抵账形式结算，双方并未明确约定每月付款的日期。2015年4月8日，双方对账单中明确对账截止日期为2014年9月26日，双方约定按月结清货款，故海特曼公司最迟应于2014年10月31日前给付辰阳公司货款，逾期未给付，应按银行同期贷款利率给付利息。对于海特曼公司辩称的由辰阳公司垫付到5000立方米商砼，待海特曼公司的工程主体完工后付清，现物流园的工程尚未完工。因双方签订《混凝土销售补充协议》，对结算周期和付款方式进行了变更，约定结算周期为按月结算，按月结清混凝

辰阳公司、海特曼公司签订的《沈阳市预拌混凝土买卖合同书》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规效力性强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。辰阳公司向海特曼公司供货，海特曼公司未按时结算货款，应承担违约责任。辰阳公司请求海特曼公司给付货款2,488,673元的诉讼请求，该院予以支持。对于辰阳公司要求海特曼公司自2014年8月1日起按银行同期贷款利率给付货款2,488,673元的利息的诉讼请求，因双方只是约定按月结算，按月结清混凝土款的80%，剩余20%混凝土款甲方以外加剂抵账形式结算，双方并未明确约定每月付款的日期。2015年4月

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2015]沈中民三终字第927号上诉人：沈阳海特曼置业有限公司，住所地：辽宁法库经济技术开发区。法定代表人：郑光辉，系该公司总经理。委托代理人：王英俊，系辽宁某律师事务所律师。被上诉人：沈阳辰阳混凝土有限公司，住所地：法库县法库镇新城堡村。法定代表人：韩雪儒，系该公司总经理。委托代理人：卞册，系辽宁某律师事务所律师。上诉人沈阳海特曼置业有限公司（以下简称……