股权转让纠纷 （2021）皖05民终129号

《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”本案中，赵才纲、赵庆合伙经营“振海重工洗沙场”。2020年6月11日，杨涛与赵才纲签订了“股权转让协议”，名为“股权转让”，实为“合伙份额转让”，在获得“振海重工洗沙场”另一合伙人赵庆认可的前提下，杨涛以320,000元的价款受让赵才纲名下所占的50%洗沙场的合伙份额，该协议系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对杨涛与赵才纲均具有法律约束力，双方当事人应依“协议”约定履行各自义务。根据基本事实，案由应为合伙协议纠纷。杨涛诉称，因洗沙场存在多笔债务纠纷，赵才纲、赵庆未将洗沙场实际转让给杨涛，杨涛无法进场，赵才纲、赵庆构成违约。庭审中，杨涛自认其在与赵才纲签订协议次日即支付转让款150,000元，且雇佣两名工人进入洗沙场工作，并支付工人工资3500元，从杨涛提交的录音证据及对应的文字材料中也可以看出，杨涛已与“振海重工洗沙场”另一合伙人赵庆协商购买机械，由此可以看出，杨涛已实际参与案涉洗沙场的经营。杨涛指出洗沙场存在很多债务没有清偿，

《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”本案中，赵才纲、赵庆合伙经营“振海重工洗沙场”。2020年6月11日，杨涛与赵才纲签订了“股权转让协议”，名为“股权转让”，实为“合伙份额转让”，在获得“振海重工洗沙场”另一合伙人赵庆认可的前提下，杨涛以320,000元的价款受让赵才纲名下所占的50%洗沙场的合伙份额，该协议系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对杨涛与赵才纲均具有法律约束力，双方当事人应依“协议”约定履行各自义务。根据基本事实，案由应为合伙协议纠纷。杨涛诉称，因洗沙场存在

安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖05民终129号 上诉人（原审原告）：杨涛，男，1987年12月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：李有超，安徽天行剑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵才纲，男，1977年6月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：卜晶晶，安徽致琛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵庆，男，1990……